Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017




Дело № 2-819/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Ковров 27 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области о признании дома и земельным участка выморочным имуществом и признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать принадлежащий ФИО2 дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом и признать на них право собственности.

В обоснование истец указал, что <дата> умерла ФИО2, наследников после умершей не имеется. После её смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которых она являлась, согласно кадастровому паспорту на земельный участок. В настоящее время в доме никто не проживает и наследство никем не принято. В связи с этим до настоящего времени спорный дом собственника не имеет и является бесхозяйным, таким образом, данный жилой дом и земельный участок являются выморочным имуществом. Кроме того, актом осмотра от <дата> установлено, что жилой дом находится в ветхом, разрушенном состоянии, земельный участок зарос кустарниками.

Представитель истца администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области по письменной доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отзыв на иск, в котором указала, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спор о праве с истцом отсутствует. Просила в удовлетворении заявленных требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления по Владимирской области отказать, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно актовой записи о смерти <№> от <дата> ФИО2 умерла <дата>.

Судом установлено, что наследников после умершей не имеется и наследство никем не принято, что подтверждается ответом нотариуса КНО ФИО4 от <дата>.

После смерти ФИО2 открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно акту осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от <дата> в связи с бесхозяйным обращением с жильем, влекущем разрушение, установлено, что дом ветхий, крыша провалена, окна и двери отсутствуют, территория заросла кустарником и деревьями.

Таким образом, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является выморочным имуществом.Доводы представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления по Владимирской области – ненадлежащий ответчик, являются несостоятельными.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Из анализа положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного суда, изложенной в указанном выше Постановлении, следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Поскольку предметом настоящего спора выступает выморочное имущество в виде жилого дома и земельного участка, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района о признании принадлежащего ФИО2 дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом и признании на них права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Ивановского сельского поселения <адрес> удовлетворить.

Признать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей <дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Ивановское сельское поселение Ковровского района Владимирской области право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Шутова



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)