Решение № 2-262/2021 2-262/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-262/2021

22RS0041-01-2021-000370-32

Дело № 2-262/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 11 июня 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. Яны ФИО5 к администрации Подстепновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.Я. обратилась в суд с иском к администрации Подстепновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер отец истицы М.В..

Он постоянно проживал и на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Подстепновскогосельсовета <адрес> от <дата>.

Наследником к имуществу умершего, состоящего из квартиры, общей площадью 28.1 кв. м,кадастровый №. этаж №, назначение - жилое помещение, расположеннойпо адресу: <адрес>. <адрес>земельного участка площадью 445 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, видразрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного поадресу: <адрес>,кадастровый №, является истица (дочь умершего)., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) истицы, в связи с заключением брака истица сменила фамилию ФИО10 на Ш.. Право собственности наследодателя зарегистрировано надлежащим образом.

После смерти отца истица обратилась к нотариусу Ребрихинско нотариального округа <адрес> с целью принятия наследства, но в связи с попуском срока обращения, ей было рекомендовано обратиться в суд. При жизни наследодателем М.В., завещание составлялось, и заявитель, как дочь, относится к наследникам первой очереди. Друг наследников нет. Истица Ш.Я. фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление им. Ею предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, ею был сделан косметический ремонт в квартире, благоустроен земельный участок, отремонтированы ограждения. Истец просит суд признать за ним право собственности на: квартиру, общей площадью 28.1 кв. м, кадастровый №, этаж №, назначение - жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>; земельный участок площадью 445 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №. Оплату госпошлины просит оставить за собой.

Истец Ш.Я. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель ответчика - Администрации Подстепновского сельсовета <адрес> Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о рождении истца Ш. (ФИО10) Я.В., <дата> г.рож. её родителями являются М.В. и Л..

Согласно свидетельству о заключении брака Ш. и М. <дата> заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ш., жене – Ш..

М.В., <дата> г.рож. умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки Администрации Подстепновского сельсовета от <дата> следует, что на момент смерти М.В. проживал по адресу: <адрес> Л.

Согласно выпискам Росреестра от <дата> М.В. на праве собственности принадлежат: квартира, общей площадью 28.1 кв. м, кадастровый №, этаж №, назначение - жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>; земельный участок площадью 445 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Ш.Я. является дочерью наследодателя М.В. соответственно, в силу ст.1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

Кроме истца Ш.Я. на наследственное имущество никто не претендует.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти М.В.., <дата> г.рож., умершего<дата> открыто (0) наследственных дел.

Суд полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств подтверждающих возникновение у наследодателя М.В. прав собственности на указанные объекты и отсутствии юридически обоснованных притязаний со стороны иных лиц, требования истца Ш.Я. обоснованы.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу Ш.Я. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (4 080,30 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины 30% (1 748,70), суд полагает необходимым оставить за истцом (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Ш. Яны ФИО5 к администрации Подстепновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ответчиком Администрацией Подстепновского сельсовета <адрес> в лице главы Е.

Исковые требования Ш. Яны ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ш. Яной ФИО5, <дата> г.рож, уроженкой <адрес>, право собственности на: квартиру, общей площадью 28.1 кв. м, кадастровый №, этаж №, назначение - жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>; земельный участок площадью 445 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №. смерти М.В., <дата> г.рож. умершего <дата> в <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить Ш. Яне ФИО5 часть госпошлины в размере 4 080,30 руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур