Решение № 2-2784/2023 2-2784/2023~М-1063/2023 М-1063/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2784/2023




Дело № 2-2784/2023

УИД 52RS0003-01-2023-001428-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Лешуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс » задолженность по кредитному договору, заключенному с ООО «ОТП Финанс» от 12.12.2017 года за период с 12.04.2019 года по 22.09.2020 года в размере 57818,69 руб., в том числе, 40651,07 руб. - основной долг, 17167,62 руб. - проценты за непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934,56.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.12.2017 между ООО ОТП Финанс и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 96480 рублей под 35 % годовых на 24 месяца.

Ответчик была ознакомлена с условиями заключения кредитного договора (л.д.10-12).

Ответчик, воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами на покупку товра, не исполнила обязангость по погашению задолженности.

Согласно расчету, за период с 12.04.2019 по 22.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в сумме 57818,69 руб., в том числе, 40651,07 руб. - основной долг, 17167,62 руб. - проценты за непросроченный основной долг.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.09.2020 ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования №МФК-10, в том числе, по кредитному договору <***>???????????????????????????????????????????????????????????????????J?J

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. (л.д.27).

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет надлежащим образом, погашение суммы займа не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме 40651,07 руб.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование ООО «Феникс» является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка в процентах годовых за пользование займом составляет 35 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов за непросроченный основной долг в сумме 17167,62 за период с 12.04.2019 по 22.09.2020.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Н.Новгород от 17.03.2022 судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности отменен.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений №339 от 27.12.2022 года, №304 от 06.12.2021 года следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1934,56 руб.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Феникс» (ОГРН № ИНН №) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2017 года за период с 12.04.2019 года по 22.09.2020 года в размере 57818,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934, 56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Шутов



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутов А.В. (судья) (подробнее)