Приговор № 1-364/2018 1-38/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-364/2018

Дело № 1-38/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «22» января 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <адрес>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 10 января 2018 года по 23 марта 2018 года, совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2003 № 17-П, Федеральными законами от 26.07.2006 № 134-Ф3, от 20.04.2007 № 55-Ф3, Постановлением Конституционного суда РФ от 30.03.2016 № 9-П), имея умысел на незаконное производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения незаконной выгоды, незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта в арендуемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № 7/259 от 04.04.2018, является спиртом этиловым, крепостью 93,3% объемных, которая по органолептическим показателям и физико-химическим показателям не соответствует требованиям пл. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условии» в количестве 300 литров. Далее, реализуя умысел на незаконное производство и хранение спиртосодержащей продукции в целях последующего сбыта, с 10.01.2018 по 23.03.2018, находясь в арендуемых им домовладениях, расположенных по адресу: <адрес><адрес><адрес>, используя красители и эссенции, незаконно изготовил и хранил жидкость розового цвета, которая согласно заключению эксперта № от 09.04.2018, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,5 % объемных, в количестве 100 литров, жидкость светлого цвета, которая согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от 25.04.2018, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,3% объемных, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 270 литров, жидкость темного цвета, которая согласно заключению эксперта № от 25.04.2018, не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость темного цвета, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», в количестве 270 литров, жидкость темного цвета, которая согласно заключению эксперта № от 25.04.2018, не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,8 % объемных, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 250 литров жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 06.12.2018, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,0 % объемных, в количестве 42 литров, жидкость светлого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 05.04.2018, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,8 % объемных, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 385 литров и жидкость темного цвета, которая согласно заключению эксперта № от 06.04.2018, не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,5% объемных, которая по органолептическим показателям и по физико-химическому показателю не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», в количестве 165 литров, а всего в общем количестве 1512 литров, общая минимальная стоимость которой согласно заключению эксперта № от 18.12.2018 составляет 160 764.00 рубля, что является крупным размером. Изготовленную спиртосодержащую продукцию ФИО1 хранил в целях сбыта в указанных выше помещениях до 11 часов 30 минут, 23.03.2018, когда вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция в количестве 1512 литров, в ходе проведения обысков была изъята сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Красносулинский».

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Так как обвинение не содержит времени приобретения ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, суд полагает необходимым исключить квалифицирующие признаки незаконного приобретения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, как излишне вмененный, поскольку для изменения квалификации содеянного не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, а его право на защиту не нарушается.

Суд считает, что обвинение в остальной части, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.5 ст.171.1 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1 (т.1 л.д.31) данные им до возбуждения уголовного дела, а также наличие малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказание окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - 1/ спиртосодержащая жидкость светлого цвета в пластиковой таре объемом 5 л. в количестве 76 штук; спиртосодержащая жидкость темного цвета в пластиковой таре объемом 5 л. в количестве 32 штук; картонная коробка с банками светлого, темного и желтого цвета, с надписями на крышках: «Г, Х, Ш, Л, П, Вн, АБ, КМ, К, КЗ, ИЗ, Б, КР, Крас» в количестве 14 штук; стеклянные банки с надписями на них: «Дыня», «Ром», «ЧМ», «Малина», одна банка с жидкостью темного цвета в количестве 5 штук; банки с жидкостями желтого цвета с надписями на них: «Ман», «Мандан», «Виноград», «КАУ», «Ман», в количестве 5 штук; деревянная доска с набитыми в нее гвоздями, на которой расположены полимерные шприцы; 2 картонные коробки с пластиковыми бутылками объемом от 0,5 до 1,5 л. с жидкостями светлого и желтого цвета в количестве 22 штук; пустая полимерная канистра белого цвета объемом 25 л. с этикеткой: «Пищевой краситель «Карамель» № <данные изъяты> (сахарный колер) Е150д и полимерная канистра синего цвета, объемом 10 л. (ИК) с жидкостью; крышки желтого цвета для пластиковых бутылок в количестве 11 штук, находящиеся на хранении у <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> согласно акта-приема передачи от 08.12.2018. (т.1 л.д.247-250), уничтожить; 2/ пластиковая тара объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью темного цвета в количестве 28 штук; полиэтиленовые мешки с крышками и ручками для пластиковой тары объемом 5 л. в количестве 2 штук; 2 картонные коробки с крышками и ручками для пластиковой тары объемом 5 л.; 2 картонные коробки с пластиковыми крышками на пластиковую тару объемом 5 л., зарядным устройством для мобильного телефона и механизмом для склеивания картонных коробок со скотчем; пластиковая тара объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью темного цвета в количестве 50 штук; пластиковая тара объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью светлого цвета в количестве 54 штук; пластиковая тара объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью розового цвета в количестве 20 штук; пластиковая емкость объемом 1000 л., габаритами 1,20х 1,20 м, в которой находится спиртосодержащая жидкость на отметке 300 л.; пластиковая тара объемом 200 л. в количестве 8 штук; электрический насос в корпусе синего цвета марки «Аquaiu» с двумя резиновыми шлангами длинной 2 м. каждая; электрический насос в корпусе темно-бирюзового цвета марки «Гараж 61», с двумя резиновыми шлангами длинной 2 м. каждая; электрический насос в корпусе синего цвета, без марки, в количестве двух штук; электрический насос в корпусе оранжевого цвета, без марки, в количестве 1 штуки; картонная коробка, в которой расположены пластиковые бутылки объемом от 0,5 до 2 л. с эссенцией в количестве 11 штук, одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета;; пачка сложенных картонных коробок и пустая пластиковая тара объемом 0,5 л. в количестве 24 штук, находящиеся на хранении у ФИО5 по адресу: <адрес><данные изъяты> согласно акта-приема передачи от 09.12.2018 (т.2 л.д.14-15, 28-29), уничтожить; 3/ полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с пластиковой емкостью объемом 2 литра с остатками спиртосодержащей жидкости светлого цвета; полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с пластиковой емкостью объемом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости светлого цвета. полиэтиленовый пакет белого цвета с пластиковой емкостью объемом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости темного цвета; полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с пластиковой емкостью объемом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости розового цвета. полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с пластиковой емкостью "объемом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости светлого цвета; полиэтиленовый пакет оранжевого цвета с пластиковой емкостью объемом 1,5 литра с остатками спиртосодержащей жидкости темного цвета; полиэтиленовый пакет синего цвета с пластиковой емкостью объемом 5 литров с остатками спиртосодержащей жидкости темного цвета, находящиеся на хранении у ФИО5 по адресу: <адрес><данные изъяты>» согласно акта-приема передачи от 09.12.2018. (т.2 л.д.26-29), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин