Решение № 2А-459/2018 2А-459/2018 ~ М-460/2018 М-460/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-459/2018

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018года п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Стрельниковой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В., представителя административного истца ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-459/18 по административному иску начальника ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


административный истец начальник ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

20.08.2015 года ФИО2 был осужден Одоевским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.01.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

24.11.2015 года решением Щекинского районного суда Тульской области за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

07.02.2017 года решением Одоевского районного суда Тульской области ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области.

С 16.02.2016 года состоит на учете по административному надзору в ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский».

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает один, не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы (<данные изъяты>), поддерживает связь с ранее судимыми лицами, спиртными напитками не злоупотребляет, но в состоянии алкогольного опьянения склонен к нарушению общественного порядка и спокойствия граждан.

За время осуществления контроля поднадзорным ФИО2 было совершено 4 административных правонарушения: 16.06.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа 500 руб.; 04.09.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; 03.11.2017 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 07.02.2018 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просит дополнить ранее установленные судом ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО1 просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании частей 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 24.11.2015 года за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно с административным надзором ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С 16.02.2016 года ответчик состоит на учете по административному надзору в ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский».

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно, в период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 16.06.2017 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; 04.09.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 03.11.2017 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП Р.; 07.02.2018 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ему ранее решением суда административные ограничения могут быть дополнены.

Согласно характеристики УУП ОП «Дубенское» ФИО4 поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает один, не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы (<данные изъяты>), поддерживает связь с ранее судимыми лицами, спиртными напитками не злоупотребляет, но в состоянии алкогольного опьянения склонен к нарушению общественного порядка и спокойствия граждан.

Приходя к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» ФИО3 и необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, учитывая факт привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 вышеуказанного федерального закона принято решение о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, гражданину <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Дубенское" МО МВД России "Суворовский" (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ