Решение № 2А-2157/2017 2А-2157/2017~М-2117/2017 М-2117/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-2157/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 11 мая 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 6319,39 рублей, в том числе налог на имущество 5177,00 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 1142,39 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, являющаяся собственником объектов налогообложения по налогу на имущество, указанный налог не оплатила. Налогоплательщику направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6319,39 рублей, в том числе налог на имущество 5177,00 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 1142,39 рублей. Требование об уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства и без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с возвратом судебных извещений, с отметкой «истёк срок хранения». Конверты направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, и подтверждённом сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о проведении его без участия административного ответчика суду не представлено. По существу заявленного административного иска возражений в суд не направлено.

В соответствии с п. 2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать, законно установленные, налоги.

В силу ст. ст. 400, 401 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 397 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, предоставленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в собственности ФИО1, ИНН № имеется ? для в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же здание, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом суммы налога на имущество, и указанием на крайнюю дату для добровольной уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6319,39 рублей, в том числе налог на имущество 5177,00 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 1142,39 рублей.

Суд принимает во внимание, что доказательств оплаты задолженности по налогам согласно требованию № ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный расчёт пени у суда сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспаривается.

Соответственно, требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме 6319,39 рублей, в том числе налог на имущество 5177,00 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 1142,39 рублей, подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по налогам в сумме 6319,39 рублей, в том числе налог на имущество 5177,00 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 1142,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Привалов Е.Н.