Постановление № 5-393/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-393/2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В.,

рассмотрев в Пудожском районном суде РК (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2021 года в 22 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно допустил невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, в нарушение п.8.4.1 указанного распоряжения находился в месте размещения иных организаций, а именно в здании «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты (маски), если указанные действия не влекут ответственность, предусмотренную ч.2 ст.6.3 Кодекс РФ об АП. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП, постановлением №5-2/2021 от 21.01.2021, вступившим в законную силу 13.02.2021, был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Повторным совершением административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N127-р с 12.03.2020 на территории Республики Карелия режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия (п.1).

При этом п.8.4.1 указанного Распоряжения в том числе, в пределах Пудожского муниципального района с 12.05.2020 введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок) при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления. Установлено, что при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок.

Таким образом, Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N127-р установлены правила поведения для граждан на период введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Республики Карелия.

Указанные правила поведения не являются санитарными правилами, гигиеническими нормативами или санитарно-гигиеническими и противоэпидемическими мероприятиями, а поэтому их нарушение не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекс РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано, что 26.06.2021 года в 22 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно допустил невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, в нарушение п.8.4.1 указанного распоряжения находился в месте размещения иных организаций, а именно в здании «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты (маски), если указанные действия не влекут ответственность, предусмотренную ч.2 ст.6.3 Кодекс РФ об АП; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП, постановлением №5-2/2021 от 21.01.2021, вступившим в законную силу 13.02.2021, был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения; объяснением ФИО1 о согласии с нарушением;

- рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Пудожскому району от 27.06.2021 года о том, что 26.06.2021 в 22 час. 35 мин. ФИО1 в здании Сбербанка по адресу: <...>, находился без средств индивидуальной защиты - маски на лице, скриншотом с видеорегистратора;

- копией постановления от 21.01.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП, вступившего в законную силу 13.02.2021.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений при возбуждении производства об административном правонарушении не установлено.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не усматриваю. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса РФ об АП, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая изложенное, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, считаю возможным признать исключительными, и на основании ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, в соответствии с требованиями ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.2.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекс РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

ИНН <***>, КПП 100101001,

р/с № <***> в Отделении - НБ РК г.Петрозаводск,

БИК 018602104, ОКТМО 86642000,

КБК 18811601201010601140,

наименование платежа – административный штраф.

Протокол об административном правонарушении №,

постановление №.

Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Корнеев С.В.