Приговор № 1-128/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., с участием государственного обвинителя Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Старовойтова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом <адрес> по ст.159 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы. С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по г.о.Долгопрудный ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. На основании постановления Долгопрудненского суда <адрес> испытательный срок в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц. Испытательный срок в отношении осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, ограничен в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции №474-ФЗ от 29.12.2017г.), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное, при неустановленных обстоятельствах, психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,31 г, реализуя свой преступный умысел, поместил его в принадлежащую ему сумку находившейся при нем, где стал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда гр. ФИО1, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проводимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на углу <адрес>, в принадлежащей ему, сумке находившейся при нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, массой не менее 0,31 г., в составе которого согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное вещество амфетамин. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ред. от 19.12.2018 года № 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес незаконно хранящегося у ФИО1 психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0,31 г. относится к значительному размеру. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г, (изменение и дополнение, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2018г. №718), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»). Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка I Перечня, независимо от их количества отнесены к психотропным веществам.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что иногда он употребляет наркотическое средство (соль) и психотропное вещество амфетамин для снятия напряжения, путем внутривенных инъекций. Впервые психотропное вещество амфетамин он попробовал <данные изъяты>, при этом ему его никто не рекламировал и к употреблению не принуждал, это было его собственное желание. Он знает из средств массовой информации о том, что психотропное вещество запрещено в свободном гражданском обороте, а хранение данного психотропного вещества влечет уголовную ответственность, однако он все равно его иногда приобретает и употребляет, так как ему нравится его расслабляющий эффект. Сбытом наркотических средств и психотропных веществ никогда не занимался, и умысла такого не имел. Данное психотропного вещества амфетамин, который был у него обнаружен и изъят, он нашел на железнодорожной станции «Северное» г. Москва. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился в г. Москва в районе «Северный», где нашел сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое он положил себе в спортивную сумку и направился домой в г. Долгопрудный. Примерно в <данные изъяты> он проходил по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он проходил на углу <адрес>. В этот момент он хранил при себе сверток из фольги с психотропным веществом, которое он нашел в г. Москва в районе «Северный». В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, и представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него с собой нет. После чего на углу <адрес> сотрудник полиции в гражданской форме, в присутствии двух понятых в период времени <данные изъяты> произвел его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права всем участвующим лицам. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него при себе имеются запрещенные вещества. Далее в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции у него из принадлежащей ему сумки, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в его присутствии и присутствии двух понятых в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с печатью № 67, который заверили своими подписями все участвовавшие лица. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив свои подписи. После проведения личного досмотра, с него взяли объяснение. При проведении личного досмотра его права не нарушались, противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не проводились. Вину свою признал полностью в содеянном искренне раскаялся (л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он проходил возле <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал вместе с сотрудником к <адрес>, где находился неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С <данные изъяты> в его присутствии и в присутствии второго понятого по имени Игорь, был произведен досмотр ФИО1 Перед досмотром им были разъяснены их права и обязанности понятых. Также сотрудники полиции разъяснили права и обязанности ФИО1, у которого должен был проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у того запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе, имеется психотропное вещество. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 из принадлежащей ему сумки, был обнаружен один сверток из фольги с порошкообразным веществом. Данный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в нашем присутствии в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезками бумаги с печатью. В ходе личного досмотра ФИО1 одним из сотрудников полиции производилась видеозапись. Все участвовавшие лица в личном досмотре ФИО1 расписались на указанном конверте. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвовавшие лица также расписались. После этого с них взяли объяснение (л.д. 41-43).

Показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ ему от УУП ОП по г.о. Долгопрудный ФИО5 поступило сообщение о том, что ему в ходе доверительных отношений с гражданами, поступила информация, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> хранит, употребляет и возможно сбывает наркотические средства и психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП г. Долгопрудный ФИО6 в ходе профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На основании полученной информации ими было принято решение о личном досмотре данного гражданина. В период времени с <данные изъяты>, на углу <адрес> им был произведен личный досмотр гр. ФИО1 В ходе досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, всем были разъяснены их права, а также досматриваемому было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство. В дальнейшем в ходе личного досмотра у ФИО1 из пренадлежащей ему спортивной сумки был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, затем был опечатан и скреплен подписями понятых и ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО1 В ходе проведения личного досмотра и задержания психологического и физического влияния на ФИО1 АВ. не оказывалось. При проведении личного досмотра ФИО1 проводилась видеосъемка на камеру мобильного телефона. В ходе исследования было установлено, что веществом в свертке является психотропное вещесьтво-амфетамин, массой 0,31 г. (л.д. 46-47).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- протокол личного досмотра физического лица гр. ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на углу <адрес>, в ходе которого из принадлежащей ему сумки был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом (л.д. 9);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,31 г, содержится психотропное вещество - амфетамин (л.д. 20);

- протокол осмотра предметов – 1 (один) конверт в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества – 0,27 г, изъятого в ходе личного досмотра физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

- постановление о приобщении вещественных доказательств – 1 (один) конверт в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества – 0,27 г, изъятого в ходе личного досмотра физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 23);

- заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,29 г, «…изъятого у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра …» содержится психотропное вещество амфетамин (л.д. 28-29);

- протокол осмотра предметов – СД - диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ произведенной на углу <адрес> при личном досмотре ФИО1 (л.д. 31-32);

- постановление о приобщении вещественных доказательств – СД - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ произведенной на углу <адрес> при личном досмотре ФИО1.- хранится при материалах уголовного дела № (л.д. 33);

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № «ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления опиоидов, средняя стадия (F11.2) (ответ на вопрос №5). Об этом свидетельствуют анамнестические данные и сведения из медицинской документации о длительном, систематическом злоупотреблении им наркотическими веществами, нарушенная способностью контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с развернутыми абстинентными состояниями, изменение личности по наркоманическому типу, трудно преодолимом влечении к наркотическим средствам, сохраняющейся прием наркотического вещества несмотря на негативные последствия. Однако при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствии бреда и галлюцинаций он мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненного искаженного восприятия окружающего и галюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №1,2,3,4). По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (ответ на вопрос №7). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №6). Как страдающему наркоманией, ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказаний нет» (л.д.100-102).

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая также то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "синдром зависимости от употребления опиатов", по месту жительства характеризуется формально, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ условно.

При этом, с учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что не имеется оснований для отмены назначенного ФИО1 наказания по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН года.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное для него время для регистрации, пройти лечение у врача-нарколога в связи с синдромом зависимости от употребления опиатов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 (один) конверт в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества – 0,27 г, изъятого в ходе личного досмотра физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ который хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;

- СД - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на углу <адрес> при личном досмотре ФИО1 - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий