Постановление № 5-30/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2024 г. Череповец 12 апреля 2024 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, <дата> года в 11 час. 25 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 допустила хранение и предложение к продаже шесть пар носков фирмы «<данные изъяты>» по цене 90 рублей за пару, которые имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, чем нарушила исключительное право владельца товарного знака на его использование и распространение, предусмотренного ст.ст. 1484, 1229 ГК РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <дата> года <№>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в отношении ФИО1; - протоколом изъятия у ФИО1 шести парт носков фирмы «<данные изъяты>» от <дата> года; - заключением эксперта от <дата> года № ХХХ, согласно которому на представленная на фотографиях продукция, изъятая <дата> года у ФИО1, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, по мнению судьи, достаточно для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное, семейное положение и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку административное правонарушение ФИО1 совершено в сфере предпринимательских правоотношений, целью которого является обеспечение соблюдения требований закона об интеллектуальной собственности и сокращение реализации контрафактной продукции на территории Российской Федерации, в связи с чем имеют повышенную степень общественной опасности и затрагивают интересы государства, для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ также не имеется. В силу ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом изложенного, имеющихся в материалах дела данных о личности ФИО1, ее имущественном, семейном положении, судья полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, – шести пар носков фирмы «<данные изъяты>» белого цвета по цене 90 рублей за пару, находящихся на хранении в ОМВД России «Череповецкий» по адресу: <данные изъяты>, обратив конфискованные предметы в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Титова Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (<...>). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Титова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 |