Решение № 2-518/2018 2-518/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-518/2018

Дело 2-518/2018.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 238 299 рублей на 84 месяца. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредиту не производит платежей в счет погашения задолженности по кредиту. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору, составляет 380 948,17 рублей, в том числе, задолженность по кредиту 220 108,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 139 081,27 рублей, задолженность по неустойке за просрочку возврата кредита 21 758,19 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 380 948,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 009,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, а также не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования *Номер* (л.д. 16-17). Согласно указанного заявления сторонами согласованы следующие условия предоставления заемщику кредита: сумма кредита 238 299 рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% (после изменения процентной ставки <данные изъяты>%), дата выдачи кредита *Дата*, последняя дата погашения кредита *Дата*. Дата платежа – 7 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа до изменения процентной ставки 3 958 рублей, после изменения ставки – 6 040,04 рублей. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 1% в течение 10 дней со дня просрочки.

Заявление ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования акцептовано истцом путем выдачи ответчику суммы кредита в размере 238 299 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 8).

Выпиской по ссудному счету заемщика ФИО1 также подтверждается, что ответчик с *Дата* г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит (л.д. 8-11).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора, заключенного с истцом.

Из чего суд делает вывод о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Судом проверена правильность расчета задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору от *Дата* составляет 380 948,17 рублей, в том числе, задолженность по кредиту 220 108,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 139 081,27 рублей, задолженность по неустойке за просрочку возврата кредита 21 758,19 рублей (л.д. 12-15).

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ПАО «Восточный экспресс банк» исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 380 948,17 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 009,48 рублей (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 380 948 (триста восемьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек, включая задолженность по кредиту 220 108,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 139 081,27 рублей, задолженность по неустойке за просрочку возврата кредита 21 758,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 009 (семь тысяч девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Вознюк