Постановление № 1-289/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019




Дело № 1-289/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 28 августа 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при секретаре Телеповой Е.Д.,

с участием прокурора –

помощника прокурора ЗАТО г. Северск Трусовой А.С.,

подозреваемой Рейнбах И.И.,

ее защитника - адвоката Астанина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

РЕЙНБАХ И.И.,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Рейнбах И.И. органом предварительного следствия подозревается в совершении покушения на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Рейнбах И.И. 19 июня 2019 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь на территории г. Северска Томской области пыталась совершить хищение денежных средств на общую сумму 16 272 рубля 46 копеек с банковского счета № **, открытого на имя И. в Отделении банка Сбербанк России - Дополнительном офисе № 8616/0164 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Курчатова, 26б, банковской карты № ** с использованием электронного средства платежа - указанной банковской карты, путем умолчания перед уполномоченным работником (кассиром) торговой организации о незаконном владении ею указанной банковской картой, принадлежащей И., не представляющей материальной ценности, найденной ею 19 июня 2019 года в указанный период времени на терминале оплаты в торговом отделе «Магнит Косметик», расположенном в торговом центре «Витим» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 94, которую умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств похитила.

Во исполнение задуманного Рейнбах И.И. в указанный период времени, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую И., заведомо зная, что к указанной банковской карте подключена система бесконтактной оплаты платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих И., с указанного банковского счета, путем осуществления оплаты бесконтактным способом за купленный ею товар в торговых организациях, расположенных на территории г. Северска Томской области, посредством проведения операций с использованием электронного средства платежа, путем умолчания перед работником (кассиром) торговой организации о незаконном владении ею указанной банковской картой, тем самым введя в заблуждение работника (кассира) торговой организации относительно права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими И., находящимися на указанном банковском счете, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ** с указанным банковским счетом, осуществила оплату товара в следующих торговых организациях на территории г. Северска Томской области:

19 июня 2019 года в 13 часов 00 минут при покупке товара на общую сумму 274 рубля 70 копеек в торговом отделе «MAGNIT», расположенном в торговом центре «Витим» на пр. Коммунистическом, 94,

а так же при покупке товаров в торговых отделах, расположенных в торговом центре «Универсам» на пр. Коммунистическом, 96, а именно:

19 июня 2019 года в 13 часов 03 минуты - на общую сумму 233 рубля в торговом отделе «Pekarna Khlebiko»,

19 июня 2019 года в 13 часов 07 минут - на общую сумму 303 рубля в торговом отделе «BRYKKE»,

19 июня 2019 года в 13 часов 08 минут - на общую сумму 393 рубля в торговом отделе «DIKOROSY»,

19 июня 2019 года в 13 часов 09 минут - на общую сумму 527 рублей в торговом отделе «DIKOROSY»,

19 июня 2019 года в 13 часов 11 минут - на общую сумму 503 рубля в торговом отделе «MYASO»;

19 июня 2019 года в 13 часов 13 минут - на общую сумму 750 рублей в торговом отделе «MYASO»,

19 июня 2019 года в 13 часов 14 минут - на общую сумму 624 рубля 22 копейки в торговом отделе «FIRMENNYY MAGAZIN»,

19 июня 2019 года в 13 часов 16 минут - на общую сумму 275 рублей 18 копеек в торговом отделе «FIRMENNYY MAGAZIN1»,

19 июня 2019 года в 13 часов 21 минуту - на общую сумму 900 рублей в торговом отделе «DOLORES»,

19 июня 2019 года в 13 часов 22 минуты - на общую сумму 900 рублей в торговом отделе «DOLORES»,

19 июня 2019 года в 13 часов 23 минуты - на общую сумму 350 рублей в торговом отделе «DOLORES»,

19 июня 2019 года в 13 часов 29 минуты пыталась произвести оплату за товар на общую сумму 900 рублей в торговом отделе «DOLORES»,

однако свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 900 рублей, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку банковская карта, находящаяся в незаконном пользовании Рейнбах И.И., была заблокирована работниками банка во избежание мошенничества.

Таким образом, Рейнбах И.И. в указанный период времени, находясь на территории г. Северска Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания перед уполномоченным работником (кассиром) указанных торговых организаций о незаконном владении ею платежной картой похитила денежные средства с банковского счета № **, открытого на имя И. в Отделении банка Сбербанк России - Дополнительном офисе № 8616/0164 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Курчатова, 26б, банковской карты № **, принадлежащей И. и являющейся электронным средством платежа, на общую сумму 6 033 рубля 10 копеек, что является значительным имущественным ущербом для И., а всего пыталась похитить денежные средства в сумме 16 272 рубля 46 копеек, в результате чего могла причинить И. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия Рейнбах И.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь Следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рейнбах И.И. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор возбужденное ходатайство поддержал, приведя те же доводы.

Подозреваемая Рейнбах И.И. выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ч. 1 ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, обоснованность подозрения Рейнбах И.И. в причастности к совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Рейнбах И.И. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, признала вину и раскаялась в содеянном, явилась с повинной, полностью возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подозреваемой разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах судья, убедившись в обоснованности подозрения Рейнбах И.И. в причастности к совершенному преступлению, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и все установленные законом условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рейнбах И.И. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой и ее семьи, возможность трудиться и получать заработную плату или иной доход, в то же время судья принимает во внимание наличие у подозреваемой на иждивении малолетнего ребенка, обязательств имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :


Ходатайство следователя Следственного отдела УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении РЕЙНБАХ И.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производством прекратить.

Назначить РЕЙНБАХ И.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Рейнбах И.И. в виде обязательства о явке отменить.

Установить порядок и срок уплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей до истечения трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или переводится лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Реквизиты получателя судебного штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 46902001, банк получателя Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69741000 - г. Северск, КБК 188116 21010 01 6000 140.

Разъяснить Рейнбах И.И. последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 4463, ст. 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2019-002631-18



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)