Решение № 2-1233/2019 2-1233/2019~М-1026/2019 М-1026/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1233/2019

Дело № 2-12332019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от 29.11.2017 г. за период с 29.05.2018 по 26.06.2019 в размере 398181.41 руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ от 29.11.2017 г., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 363 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15.5 % годовых, деньги зачислены на счет ответчика по вкладу. Заемщик ежемесячно должен был погашать кредит и проценты за пользование кредитом, но нарушал условия договора, платежи в погашение кредита производились не в полном объеме и не по графику, в связи с чем образовался долг. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку сумму кредита. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, по состоянию на 26.06.2019 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 398181.41 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, полученным им 20.07.2019, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. От ответчика также не поступили в суд возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № от 29.11.2017 г., во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредит в сумме 363 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15.5 % годовых, деньги зачислены на счет ответчика по вкладу, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 8731.31 руб., подписав кредитный договор, ФИО1 взял на себя эти обязательства.

При несвоевременном внесении платежей пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата процентов в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Из расчета основного долга и процентов, выписки по счету следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом, с мая 2018 г., с декабря 2018 года никаких перечислений в погашение кредита и процентов не было.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с 29.05.2018 по 26.06.2019 составляет 398181.41 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты -1892.96 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3 053.86 руб., просроченные проценты -52279.92 руб., просроченный основной долг- 340 954.67 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Со стороны ответчика возражений на иск, доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом надлежащими доказательствами, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, начисленная неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательств.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 7 181.81 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№ от 29.11.2017 за период с 29.05.2018 по 26.06.2019 в размере 398181.41 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты -1892.96 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 3 053.86 руб., просроченные проценты -52279.92 руб., просроченный основной долг- 340 954.67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 7181.81 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29.07.2019 г.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.