Постановление № 5-24/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 24/2024 УИД 42RS0036-01-2024-000260-78 г. Топки 05 апреля 2024 года Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Е.В.Почуева, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работал без оформления, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, Сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов на <данные изъяты> км. трассы Р-255 Сибирь был остановлен на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал по окончанию законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно: вид на жительство, разрешение на временное проживание, миграционная карта, чем нарушил ст. 5 Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время является гражданином Республики <данные изъяты> и пояснив, что нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ не выехал по окончанию законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия денежных средств, так как работодатель не выплатил заработную плату за отработанное время. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 указанного выше закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Совершение административного правонарушения ФИО2 подтверждается признательными показаниями ФИО2, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснением ФИО2, ФИО3, рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, сведениями с базы ИБД-Ф, копией миграционной карты ФИО2, уведомлением о прибытии ФИО2, где указан срок до ДД.ММ.ГГГГ, патентом ПР <данные изъяты>. Суд, заслушав пояснения ФИО2, не оспаривающего обстоятельства правонарушения, анализируя представленные и исследованные по делу доказательства, считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ полностью установлена и доказана, его действия, а именно: нарушение иностранным гражданином ФИО2 режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается: признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что на территории Российской Федерации у нее социальных связей нет, супруга и <данные изъяты> проживают в <данные изъяты>, официально не трудоустроен, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, проживал в жилом помещении предоставленном работодателем. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, при которых не может быть назначено дополнительное наказание, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, заключающемся в принудительном перемещении ФИО2 за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части принудительного перемещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, за пределы Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ поручить федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Со дня вынесения постановления до дня административного выдворения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области (адрес: <адрес>), сроком до <данные изъяты> (девяносто) суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности: <адрес><адрес>. Национальный паспорт иностранца: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ респ. <данные изъяты> Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу. Банковские реквизиты взыскателя: <данные изъяты> Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <адрес>, город Топки, <адрес>, Топкинский городской суд Кемеровской области. Постановление изготовлено в двух экземплярах. Первый экземпляр - в дело. Второй экземпляр - в Отделение судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу для исполнения. Судья /подпись/ Е.В. Почуева <данные изъяты>. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Почуева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |