Определение № 5-312/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Милинчук И.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении около 20 часов 06 мая 2017 года на площади Октябрьское революции в гор. Туапсе в отношении 9 летнего В.К. были совершены насильственные действия, причинившие ему боль.

В силу ч.2 ст. 25.3 КоАП РФ законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего являются его родители.

Частью 2 ст. 25.2 КоАП РФ предусмотрено, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе по делу об административном правонарушении отсутствуют фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.

Сведений о вручении потерпевшему, его законному представителю копии протокола об административном правонарушении не имеется.

Частью 3.1 КоАП РФ установлено, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

В представленных материалах отсутствует документы, подтверждающие вручении потерпевшему копии определения о проведении административного расследования.

Кроме того, в силу ч.4 ст. 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.

Несовершеннолетние В.К., ... года рождения, и А.Ф., ... года рождения, допрошены в отсутствие педагога или психолога.

Вывод о совершении насильственных действий в отношении В.К. сделан на основании заключения эксперта ... от ....

В представленном административном материале отсутствуют сведения, что ФИО1 и представитель несовершеннолетнего потерпевшего ознакомлены с выводами экспертизы, что им разъяснялось право заявить отвод эксперту, просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Как разъяснено п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, признается, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

В материалах отсутствуют сведения о разъяснении прав законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, опрос мальчика проведен без участия педагога или психолога, что является существенным нарушением процессуальных прав.

В нарушение п.6 ст. 28.2 КоАП потерпевшему копия протокола об административном правонарушении под расписку не вручена.

Таким образом, инспектору ОПДН ОМВД по Туапсинскому району необходимо опросить несовершеннолетних В.К. и А.Ф. с соблюдением требований ч.4 ст. 25.6 КоАП РФ, устранить нарушения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, составить новый протокол об административном правонарушении с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, ознакомить с протоколом и материалами дела ФИО2 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для возвращения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1. КоАП РФ -возвратить в ОМВД России по Туапсинскому району для устранения недостатков.

Судья