Решение № 2-3781/2024 2-3781/2024~М-2942/2024 М-2942/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3781/2024Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-3781/2024 УИД:23 RS0006-01-2024-005026-67 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2024 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеки А.И., при секретаре Ждановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 25.08.2012 г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <...>. Существенные условия договора содержатся в Заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Банк открыл банковский счет <...> и осуществлял кредитование счета в пределах лимита. В период пользования картой заемщик совершал операции по оплате товаров (работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в результате образовалась задолженность в размере 382 845,95 руб. Выставленный должнику Заключительный счет-выписку от 26.09.2015 г. с требованием оплатить задолженность не исполнен. Банку стало известно о смерти заемщика и открытии наследственного дела. В связи с тем, что задолженность по кредитной карте не погашена, истец просил установить круг наследников и на основании ст.309, ч.1 ст.819, статей 1110-1112, 1175 ГК РФ взыскать с наследников за счет принятого ими наследственного имущества кредитную задолженность в размере 382 845,95 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 028,46 руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти <...> ФИО1 обратились его отец ФИО2, мать ФИО3, брат ФИО4 В связи с отказом ФИО2 и ФИО3 от наследства в пользу брата умершего нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4. Ответчиком по делу привлечен ФИО4 В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. От ответчика не поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что на основании Заявления-анкеты ФИО1 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 <...>.2016 г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <...>. Получение карты подтверждено распиской заемщика, в которой указано об ознакомлении и согласии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банком на имя ФИО1 был открыт банковский счет <...> и осуществлялось кредитование счета в пределах лимита в размере 100 000 руб. (л.д.14-21). В связи с непоступлением платежей в погашение кредита образовалась задолженность в размере 382 845,95 руб. На имя должника <...> было направлено Заключительное требование о погашении задолженности в срок до 25.10.2015 г., которая не была погашена. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <...>. Из копии наследственного дела, представленного нотариусом на запрос суда, следует, что свидетельство о праве на наследство выдано брату умершего ФИО4, в пользу которого отказались отец умершего ФИО2 и мать ФИО3 Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 12.07.2024 г. с 25.10.2015 г. составляет 382 845,95 руб., включая основной дог в размере 293 212,04 руб., проценты за пользование кредитом – 63 433,23 руб., плата за снятие наличных/перевод денежных средств – 544 руб., комиссия за участие в Программе по организации страхования – 20 056,68 руб., плата за пропуск платежа – 5 000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.(л.д.4-11). Представленный расчет произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении и обслуживании и Тарифами по картам «Русский Стандарт», в опровержение которого ответчик не представил доказательства. В связи с тем, что наследственное имущество ФИО1 принято ФИО4, он несет ответственность по долгам, возникшим в связи с заключенным ФИО1 договором о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в размере 382 845,95 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. Истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере 7 028,46 руб., что подтверждено платежным поручением <...> от 12.07.2024 г., расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <...> от 25.08.2012 г. удовлетворить. Взыскать с ФИО4, <...> года рождения, за счет наследственного имущества ФИО1, умершего <...>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <...> от 25.08.2012 г. в размере 382 845 (трехсот восьмидесяти двух тысяч восьмисот сорока пяти),95 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 7 028,46 руб., всего взыскать 389 874 (триста восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят четыре),41 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024 г. Председательствующий А.И. Шека Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шека Антон Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|