Решение № 2-2844/2017 2-2844/2017~М-2761/2017 М-2761/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2844/2017




Дело № 2-2844/2017 5 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Веревкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

установил:


акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 20 июля 2016 года между сторонами было заключено соглашение о предоставлении кредита <№>, согласно которому ФИО1 была передана сумма в размере 96 000 рублей с плановым сроком погашения кредита не позднее 20 июля 2018 года под 26,9% годовых. Ответчик свои обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 30 мая 2017 года образовалась задолженность в сумме 93 506 рублей 50 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 85 973 рубля 80 копеек (в том числе просроченный основной долг с 26 января 2017 года в размере 7 507 рублей 82 копейки), проценты за пользование кредитом за период с 1 сентября 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 7 182 рубля, пени за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с 1 ноября 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 218 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 1 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 132 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом с 1 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 26,9% годовых. Также просил взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 005 рублей 20 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец размер исковых требований уменьшил с учетом сумм, уплаченных ФИО1 после его обращения в суд. Просил взыскать сумму основного долга в размере 85 973 рубля 80 копеек (в том числе просроченный основной долг с 26 января 2017 года в размере 7 507 рублей 82 копейки), пени за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с 1 ноября 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 218 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 1 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 132 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом с 1 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 26,9% годовых, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 005 рублей 20 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <№> о кредитовании счета, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 96 000 рублей на срок 24 месяца (до 20 июля 2018 года) под 26,9% годовых.

Денежные средства по договору были перечислены истцом на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком в предварительном судебном заседании не оспаривалось.

По условиям кредитного договора от 20 июля 2016 года погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно не позднее 25 числа в размере не менее минимального платежа, включающего в себя 3% от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности за предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенной к нему выписки по счету, и не оспаривалось ответчиком, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 1 апреля 2017 года образовалась задолженность по уплате основной суммы долга в размере 85 973 рубля 80 копеек и процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 7 182 рубля.

В ходе рассмотрения дела ответчиком внесены денежные средства в размере 8 000 рублей, которые в силу положений статьи 319 ГК РФ учтены истцом в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем размер исковых требований уменьшен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду не представлено. Размер начисленных процентов также не оспаривался.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату основной суммы долга по кредитному договору от 20 июля 2016 года в размере 85 973 рубля 80 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора (пункт 12) в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств предусмотрена уплата им неустойки в виде пеней, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за несвоевременную уплату основного долга за период с 1 ноября 2016 года по 24 апреля 2017 года составил 218 рублей 56 копеек. Размер пеней за несвоевременную уплату процентов за период с 1 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года – 132 рубля 14 копеек.

Расчет неустойки проверен судом, признан соответствующим условиям договора между сторонами. Контррасчет ответчиком не представлен.

Указанные выше суммы неустойки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из положений статей 809, 811 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», начисление процентов производится по день исполнения денежного обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга исходя из ставки 26,9% годовых, начиная с 1 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче иска, в размере 9 005 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму основного долга по кредитному договору <№> от 20 июля 2016 года в размере 85 973 рубля 80 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 1 ноября 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 218 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 1 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 132 рубля 14 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 005 рублей 20 копеек, всего взыскать 95 329 (девяносто пять тысяч триста двадцать девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по договору <№> от 20 июля 2016 года, начисляемые на сумму основного долга в размере 85 973 рубля 80 копеек, уменьшаемую по мере ее погашения, исходя из ставки 26,9% годовых, начиная с 1 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Каркавцева Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ