Приговор № 1-344/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019

Дело * Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 декабря 2019 года *** Н.

Московский районный суд г. Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора М. *** г. Нижнего Н. Г. О.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3

защитников – адвокатов Климовой И.В., представившей удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО4 представившей удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <...> ***, проживающей по адресу: <...> ***, ранее судимой:

- ЧЧ*ММ*ГГ* Канавинским районным судом г.Н.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, ЧЧ*ММ*ГГ* освобождена по отбытию наказания;

- ЧЧ*ММ*ГГ* Канавинским районным судом г.Н.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. ЧЧ*ММ*ГГ* освобождена по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, совершила на территории М. *** г. Н.Н. преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «героин», с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Н.Н., ***, ул. М. шоссе, ***, используя мобильный телефон принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Стас», осуществила телефонный звонок через интернет-мессенджер - Вайбер неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Рустам», с которым договорилась о приобретении наркотического средства, получив номер карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ФИО3 около 08 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ* через платежный терминал «Сбербанк», установленный в помещении отделения «Сбербанка» по адресу: г. Н.Н., ***, ул. М. шоссе, ***, совершила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер карты.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО3, получив от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 08 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрела путем обнаружения тайника-закладки в траве под деревом, произрастающим в 15-ти метрах от подъезда * ***, г. Н.Н., один сверток выполненный из бесцветной прозрачной липкой ленты, внутри которого находился один сверток из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,930 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 спрятала в левый карман куртки, надетой на ней, и незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 35 минут являясь пассажиром автомобиля марки «Школа Рапид» государственный регистрационный знак *, была задержана сотрудниками полиции у *** М. *** г.Н.Н. и препровождена в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н.. В период времени с 09 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 10 часов 13 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в служебном помещении кабинета 4 *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н.Н. в присутствии понятых, сотрудником полиции у ФИО3 в левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из бесцветной прозрачной липкой ленты, внутри которого находился один сверток из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,910 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,930 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО5).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,930 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,930 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании ФИО3 суду сообщила, что вину она признает в полном объеме, раскаялась, имеет заболевания, заболевания также имеют ее близкие родственники. В части обстоятельств совершения преступления воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 271 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО3 следует, что по месту регистрации она не проживает. Проживает по адресу: <...>, с сожителем Свидетель №4. Официально не трудоустроена, но подрабатывает на «Масложировом комбинате» в должности укладчицы. Травм головы, позвоночника не было. Ранее никаких экспертиз – психиатрических, наркологических не проводили. У психиатра, нарколога на учете не состоит. Фамилию не меняла. Имеются заболевания – гепатит «С», ВИЧ. В настоящий период времени она проходит лечение по ВИЧ. Ранее судима. Последний раз осуждена в августе 2016 года по ч.2 ст.158 УК РФ, освободилась по отбытию наказания в сентябре 2018 г., так же ранее была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ. Наркотические средства употребляет с 2009 *** же стала употреблять героин внутривенно. Сначала употребляла не чаще одного раза в неделю. Затем, после того как ее осудили в 2010 г. и до сентября 2018 г. наркотические средства она не употребляла. Снова стала употреблять наркотические средства с декабря 2018 г., так же героин внутривенно. Последние три месяца частота употребления наркотических средств примерно 4 раза в неделю. ЧЧ*ММ*ГГ* около 08.00час. она находилась у себя дома, по адресу: <...> *. Она решила заказать наркотическое средство героин. Так как у нее телефон обычный, без выхода в интернет, то она пришла к соседу по имени Стас, который проживает в соседней комнате. Попросила его телефон. Зачем, не сказала, пояснила только, что ее телефон сломался. Стас дал ей телефон. Она ушла в свою комнату, где стала осуществлять заказ наркотического средства. В телефоне, через приложение «Вайбер» она связалась с человеком по имени Руслан. Разговаривала с ним при помощи голосового смс. Она сообщила Руслану, что хочет заказать наркотическое средство героин. Руслан пояснил, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 2000 рублей. Она пошла в ближайшее отделение сбербанка, расположенное на ул. М. шоссе, ***, находясь в данном отделении сбербанка, она снова позвонила Руслану, он продиктовал ей номер карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства. По времени это было около 08.10 час. ЧЧ*ММ*ГГ* через некоторое время после оплаты, она получила адрес закладки. Адрес Руслан диктовал так же при помощи голосового смс сообщения. Адрес был – *** подъезд 2 у дерева. Получив адрес закладки, телефон она вернула Стасу, предварительно удалив все сообщения. После этого на такси она поехала к месту закладки. Пока ждала такси, к ней подошли Свидетель №4 и Свидетель №3. Она сказали им, что ей необходимо ехать по делам в ***. Они сказали, что поедут с ней, она была не против. Приехав к месту закладки, она вышла из машины. О. и А. остались в машине. Закладку она нашла довольно быстро. Она лежала около дерева в траве недалеко от *** около подъезда *. Она представляла собой сверток из липкой ленты, на ощупь данный сверток был твердый. На месте данный сверток она не вскрывала. Положила в левый карман надетой на нее куртки. По времени это было около 08.20час. ЧЧ*ММ*ГГ* сев в машину, они поехали обратно. А. и О. она ничего про наркотическое средство не говорила. Около *** их остановили сотрудники ДПС. Ее, А. и О. доставили в ОП *, где в присутствии понятых женского пола произвели ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нее куртки был обнаружен один сверток с наркотическим средством. Так же был изъят сотовый телефон НОКИА с сим картой Теле2. все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, раскаивается. Сбывать наркотическое средство никому не хотела, приобретала для личного использования. Номер телефона, по которому она заказывала наркотическое средство, был записан на листе бумаги. Данный лист бумаги она выкинула после того, как забрала закладку с наркотическим средством. /л.д. 17-19/

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на службе им был остановлен автомобиль «Шкода Рапид». В машине находилось три человека. За рулем данного автомобиля находился молодой человек, у которого присутствовали признаки наркотического опьянения. На водителя был составлен административный материал, на освидетельствование водитель ехать отказался. В качестве пассажира ехала гражданка ФИО3. У данной гражданки также присутствовали признаки наркотического опьянения. Данная гражданка была доставлена в отдел полиции для проверки к причастности ранее совершенных преступлений и установления личности. Данная гражданка нервничала. Было принято решение о личном досмотре данной гражданки. В отделе полиции в ходе личного досмотра, дознаватель обнаружила полимерный пакетик, в котором находилось неизвестное вещество. Данное вещество было оформлено, вложено в конверт, отправлено на экспертизу. На следующий день сообщили о том, что по заключению экспертизы, в данном пакетике находилось наркосодержащее вещество. В действиях данной гражданки признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 10 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* к нему обратилась оперуполномоченный ОКОН ОП * УМВД России по г. Н.Н. Свидетель №2 С ее слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* ею в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 13 минут в помещении кааб.4 *** по ул. Страж Р. был произведен личный досмотр гр. ФИО3. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, в ее одежде, а именно в левом наружном кармане куртки был обнаружен один сверток из липкой ленты, внутри которого находился один сверток светло-зеленого цвета. На месте данный сверток не вскрывался, был упакован надлежащим образом. Кроме того при проведении личного досмотра ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «НОКИА» с сим.картой Теле2, которые так же были упакованы надлежащим образом. Все изъятые вещества и предметы Свидетель №2 передала ему. По веществу в свертке он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в свертке является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО3 /л.д. 76/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте. Около 09 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ* к ней обратился инспектор ДПС 5-го взвода 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Н. Свидетель №5 С его слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 35 минут у *** М. *** г. Н.Н. был остановлен автомобиль марки Шкода Рапид государственный номер *. при проверке документов, водитель никаких подозрений не вызвал, однако его пассажиры, как ему показалось, могли находиться в состоянии наркотического опьянения. Пассажиры были задержаны и доставлены в ОП * для проведения личного досмотра и установления личности, так как документы при них отсутствовали. Одним из пассажиров данного автомобиля была женщина, которая представилась как ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. В помещение кааб.4 *** по ул. Страж Р. были приглашены двое понятых женского пола. В их присутствии ФИО3 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных веществ и предметов, на данный вопрос ФИО3 ответила, что при ней таких веществ и предметов нет. При этом последняя сильно нервничала, дергалась, пыталась засунуть руки в карманы куртки. При проведении личного досмотра ФИО3, в ее одежде, а именно в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен один сверток из липкой ленты, внутри которого находился один сверток светло-зеленого цвета. На месте данный сверток не вскрывался, был упакован надлежащим образом. Кроме того при проведении личного досмотра ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «НОКИА» с сим.картой Теле2, которые так же были упакованы надлежащим образом. Все изъятые вещества и предметы в дальнейшем она передала о/у ОКОН ОП * Свидетель №1 По веществу в свертке он назначил отношение. Позднее, при получении результатов исследования, стало известно, что вещество в свертке является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО3 /л.д. 92-93/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него есть знакомая ФИО3. Знает около трех лет. Охарактеризовать Е. может с положительной стороны. Официально она не трудоустроена, но подрабатывает, имеет свой постоянный заработок. Проживает вместе с Свидетель №4. Ему известно о том, что ранее Е. была судима, так же известно о том, что она является потребителем наркотических средств. Но как часто она их употребляет, ему не известно. Никаких странностей в ее поведении он не замечал, всегда веселая, общительная. Резкого изменения в поведении не замечал. Спиртные напитки Е. употребляет только по праздникам, в запои не уходит. ЧЧ*ММ*ГГ* утром около 08 часов он вместе с Свидетель №4 шли по делам. На остановке общественного транспорта на *** увидели Е.. Они подошли к ней, спросили, что она тут делает, Е. пояснила что ей надо по делам ехать в *** и она ждет такси. Они спросили можно ли проехать с ней. Она разрешила. На приехавшей машине такси они поехали в *** г. Н.Н., а именно на *** около *** данной улицы. Е. вышла из машины и сказала, что скоро вернется. Он и А. остались в машине дожидаться Е.. Отсутствовала Е. около 2-х минут. Когда вернулась, снова села в машину и они поехали обратно в ***. Он сидел на переднем сиденье, Е. и А. сидели сзади. Проезжая мимо *** их остановили сотрудники ДПС. Возможно, сотруднику ДПС что-то не понравилось в их поведении. Его, А. и Е. доставили в ОП * для установления личности. Через некоторое время ему стало известно о том, что в ОП * был произведен личный досмотр Е., и в ее одежде был обнаружен один сверток с наркотическим средством. Откуда данный сверток мог появиться у Е., ему не известно. Ему о данном свертке Е. ничего не говорила. /л.д. 99-100/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что проживает с ФИО3. Знает Е. с 2010 *** Е. может с положительной стороны. Официально она не трудоустроена, но подрабатывает, имеет свой постоянный заработок. Ему известно о том, что ранее Е. была судима, также известно о том, что она является потребителем наркотических средств. Последнее время Е. употребляет наркотические средства 3-4 раза в неделю. Употребляет только героин внутривенно. Никаких странностей в ее поведении он не замечал, всегда веселая, общительная. Резкого изменения в поведении не замечал. Спиртные напитки Е. употребляет только по праздникам, в запои не уходит. ЧЧ*ММ*ГГ* утром он встретился с Свидетель №3 Когда уходил из дома, Е. была дома. Около 08 часов они вместе с Свидетель №3 шли по делам. На остановке общественного транспорта на *** увидели Е.. Они подошли к ней, спросили, что она тут делает, Е. пояснила, что ей надо по делам ехать в *** и она ждет такси. Они спросили можно ли проехать с ней. Она разрешила. На приехавшей машине такси они поехали в *** г. Н.Н., а именно на *** около *** данной улицы. Е. вышла из машины и сказала, что скоро вернется. Он и О. остались в машине дожидаться Е.. Отсутствовала Е. около 2-х минут. Когда вернулась, снова села в машину, и они поехали обратно в ***. Он вместе с Е. сидел на заднем сиденье, О. сидел на переднем сиденье. Проезжая мимо *** их остановили сотрудники ДПС. Возможно, сотруднику ДПС что-то не понравилось в их поведении. Его, О. и Е. доставили в ОП * для установления личности. Через некоторое время ему стало известно о том, что в ОП * был произведен личный досмотр Е., и в ее одежде был обнаружен один сверток с наркотическим средством. Откуда данный сверток мог появиться у Е., ему не известно. Ему о данном свертке Е. ничего не говорила. /л.д. 101-102/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 09 часов 50 минут она проходила мимо *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н.. В это время к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при досмотре ранее незнакомой женщины. Она согласилась и проследовала за сотрудником полиции. Они прошли в каб.4 *** по ул. Страж Р.. В данном помещении находились еще сотрудники полиции, ранее неизвестная женщина и еще одна женщина, как и она понятая. Сотрудник полиции - женщина разъяснила ей и второму понятому их права, после чего попросила представиться неизвестную женщину. Последняя представилась как ФИО3. По внешнему виду ФИО3 было видно, что она находится в каком-то «странном» состоянии, алкоголем от нее не пахло. У нее было бледное лицо, она закатывала глаза, складывалось такое впечатление, что она сейчас заснет. Кроме того, она заметила, что ее руки были в наручниках. После того, как наручники сняли, ФИО3 резко сделала шаг в ее сторону, при этом навалилась на нее и попыталась засунуть руку в левый карман надетой на ней куртки, после чего коснулась кармана надетой на ней куртки, но не удержавшись на ногах упала на диван стоящий в данном кабинете. Сотрудник полиции помог подняться ФИО3 После чего спросил последнюю о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. ФИО3 ответила, что при ней таких веществ и предметов нет. Сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО3 В ходе проведения личного досмотра, в одежде последней, а именно в левом кармане, надетой на ФИО3 куртки, был обнаружен один сверток. При них данный сверток не вскрывался, но на ощупь чувствовалось, что внутри него находится некое вещество. Так же при личном досмотре ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «НОКИА» с сим.картой «Теле2». Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр ФИО3, спросил последнюю, что за вещество в свертке и где последняя его приобрела. ФИО3 опустил голову и еле слышно сказал, что это наркотическое средство, которое она заказала через интернет. По окончании проведения личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. /л.д. 108-109/

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, признательными показаниями самой подсудимой, а также письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС 5-го взвода 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н.Н. Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 35 минут у *** М. *** г.Н.Н. был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак * пассажиром которого была ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., у которой имелись признаки наркотического опьянения. Для проведения личного досмотра ФИО3 была доставлена в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н., по адресу: г.Н.Н., ***, ул. Страж Р., ***. При проведении личного досмотра ФИО3, произведенного в присутствии понятых в каб. 4 *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н.Н., в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен один сверток из прозрачной липкой ленты со свертком из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков внутри, который был изъят и упакован соответствующим образом. /л.д. 2/

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Н. Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 09 часов 50 минут в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Н. для проведения личного досмотра была доставлена ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., с признаками наркотического опьянения. При проведении личного досмотра ФИО3, произведенного в присутствии понятых в каб.4 *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н., в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен один сверток из прозрачной липкой ленты со свертком из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков внутри, который был изъят и упакован соответствующим образом. /л.д. 3/

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 13 минут сотрудником полиции в каб.4 *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н.Н., в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО3 в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен один сверток из прозрачной липкой ленты со свертком из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков внутри, который был изъят и упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который опечатали листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов *…», снабдили подписями понятых, сотрудника полиции, задержанной, пояснительной надписью. /л.д. 4/

- справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО6, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входяь в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 1,930 грамма. /л.д. 9/

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля – оперуполномоченным ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Н. Свидетель №1 был изъят бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов *…», кроме того опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*…», подписями участвующих лиц, так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», внутри которого находятся: один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета с веществом в виде порошка и комков внутри; фрагменты липкой ленты и свертка изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 13 минут. /л.д. 78/

- заключением физико-химической экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО6, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,910 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,930 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО5). /л.д. 82-84/

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском печати «*…». На лицевой стороне конверта пояснительная надпись, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится сверток из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*.» ниже четыре подписи без расшифровки. К нижнему левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* ОКОН ОП * УМВД России по г. Н.Н. КУСП 15116 от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К правому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. уд *, подпись». К правому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято у ФИО3; наименование героин; общий вес 1,855 гр., количество упаковок – 1 пакетик, инициатор ФИО7, вид упаковки – в конверте, подпись эксперта. Так же к нижнему краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *…» с текстом следующего содержания: «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт ФИО5, КУСП №. 15116 от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – героин, общий вес 1,910 гр., количество упаковок – 1, вид упаковки – пакетик, инициатор – Свидетель №1, изъято у ФИО3 В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик с веществом в виде порошка и комочков, фрагменты липкой ленты и свертка. /л.д. 119/

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого подозреваемая ФИО3 в присутствии понятых, с участием защитника подтвердила показания, данные ею ранее и указала на участок местности у дерева, произрастающего в 15-ти метрах от подъезда * *** г. Н.Н., где ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 20 минут она в траве нашла один сверток из прозрачной липкой ленты, в котором находился сверток из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, с наркотическим средством внутри, который спрятала в левый карман своей куртки, позднее в тот же день сверток был у нее изъят при понятых сотрудниками полиции. /л.д. 86-91/

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Показания подсудимой ФИО3 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 соотносятся как между собой, так и с материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимой, а также оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Подсудимая в ходе судебного следствия не оспаривала, что посредством мобильного телефона заказала наркотическое средство героин, для чего перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на номер счета в качестве оплаты наркотического средства. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружила в тайнике «закладку» с наркотическим средством, спрятала в пальто, тем самым приобрела наркотическое средство, стала хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. Вид и вес наркотического средства подсудимой не оспаривается.

Согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,930 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Находя вину подсудимой ФИО3 установленной, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО3 совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по месту жительства, по месту работы характеризуется не удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение ФИО3, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 10-11), которое расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении с участием ФИО3 проверки показаний на месте, в ходе которой ей подробно показано об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком с учетом данных о личности подсудимой, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимой ФИО3 с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Поскольку судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ, однако установлены отягчающие обстоятельства, положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

- в течении 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1,855 грамма, находящаяся в одном пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт, опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов *…», «*…», «*…»), первоначальная масса наркотического средства составляла 1,930 грамма (согласно результатам исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО5) - находящийся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. (на основании квитанции *) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД РФ по г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н..

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова