Приговор № 1-509/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-509/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов, Ростовской области 25 декабря 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

защитника адвоката Кравцова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно три года назад, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, в г. Азове, Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь в 500 метрах от ул. Украинской, оборвал листья и верхушечные части растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, поместил часть сорванной им растительной массы в виде листьев и верхушечных частей растения конопля в полимерный пакет, и хранил по месту своего проживания в помещении летней кухни, по адресу: <адрес>.

03 октября 2017 года в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Азовский», в помещении летней кухни, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Азов, <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находившейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета, белый полимерный мешок с находившимися в нем частями растения зелено-коричневого цвета в виде боковых стеблей с верхушечными частями и листьями, фрагменты пластмассовых бутылок с наслоениями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса зелено-коричневого цвета, постоянной массой 307,3 г, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис ( марихуана), первоначальная постоянная масса растительной массы составляла 308,3 г. Части растения зелено-коричневого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 582,8 г, первоначальная постоянная масса растительной массы составляла 583,8 г. Согласно заключению эксперта № 4\2416 от 23.10.2017, на поверхностях объектов изъятых в ходе ОМП от 03.10.2017 по адресу: Ростовская область, г. Азов, <адрес>, содержатся наслоения веществ постоянными массами 0,008 г и 0,005 г, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и следовые количества наркотического средства, именуемого – тетрагидроканнабинол ( ТГК).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером является наркотическое средство превышающий 100 грамм.

Он же, ФИО1, 20 октября 2017 года, примерно в 15 часов 40 минут, в г. Азове, Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь в 500 метрах от ул. Украинской, оборвал листья и верхушечные части растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, поместил часть сорванной им растительной массы в виде листьев и верхушечных частей растения конопля, в полимерный пакет и хранил по месту своего проживания, в помещении летней кухни, по адресу: <адрес>, и по месту регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>.

01 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 55 минут по 17 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведенных обысков по месту жительства ФИО1 по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли, и месту его регистрации по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 4\2538 от 14.11.2017, растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 25,81 г, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная смесь, общей массой 150,19 г, изъятая в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит из измельченной растительной массы зеленого цвета, которая содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 97, 65 г, и примеси, массой 43,98 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», у ФИО1 изъято наркотическое средство общей массой 123,46 г, что является крупным размером, превышающим 100 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, адвокатом Кравцовым В.В. Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке без судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по эпизоду от 03.10.2017 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду от 01.11.2017 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, а также и его личность.

ФИО1 совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, за которое отбывал наказание в связи заменой ему обязательных работ на лишение свободы, состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи с изложенным, суд приходит к твердому убеждению о том, что его исправление без изоляции от общества не возможно.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, воспитывает малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющуюся ребенком-инвалидом, за которой осуществляет уход, что подтверждено справкой из УПФР в Азовском районе РО. Указанные обстоятельства, а также признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, несмотря на то, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая рецидива не образует, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, а с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и без дополнительных наказаний в виде штрафа, с учетом материального положения его и его семьи, а также без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 03.10.2017 – три года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 01.11.2017 – три года один месяц лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 декабря 2017 года с момента фактического взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный мешок с частями растения конопля, остаточной массой 581,8 г.; полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, остаточной массой 306,3 г; фрагменты пластиковых бутылок и смывы с рук ФИО1; полимерный пакет с наркотическим средством марихуана и примесями, остаточной массой 96,65 г.; полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, остаточной массой 25,41 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» (т.1 л.д. 58,69,180), при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья О.Н. Сергеева



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ