Решение № 2А-68/2024 2А-68/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-68/2024

Дело № 2а-68 /2024

УИД 42RS0026-01-2024-000039-10


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 27 февраля 2024 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В.,

при помощнике судьи Гусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России «Тисульское» обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО2 решением Таштагольского городского Тисульского районного суда Кемеровской области от 02.02.2021 года в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2022 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 2 раза), оставить без изменений. Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза); запрещения пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением пребывания в данных учреждениях в целях осуществления родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ... ...

Требования мотивированы тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021 в отношении ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кемеровского областного суда от 24.05.2013 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2021 года.

20.04.2021 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области.

21.04.2021года ФИО2 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское».

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

14.04.2023 по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

22.05.2023 по ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области №89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», назначено административное наказание в виде предупреждения;

12.10.2023 по ст. 19.13 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

14.11.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

30.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

ФИО2 по месту жительства участковым –уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен, признает их в полном объеме, против установления дополнительных ограничений не возражает (л.д. 42).

Представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в его отсутствие (л.д. 43).

Поскольку административный истец, административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, полагавшую правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Кемеровского областного суда от 24.05.2013 ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021 в отношении ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления по вышеуказанному приговору установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2021 года.

20.04.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

21.04.2021 ФИО2 поставлен на учет в Отделение МВД России по Тисульскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, усыновленных судом.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2022 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 2 раза). Решение суда вступило в законную силу 30.09.2022 года.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 продолжает допускать несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что привлекался к административной ответственности:

- 14.04.2023 по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 22.05.2023 по ч. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области №89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», назначено административное наказание в виде предупреждения;

- 12.10.2023 по ст. 19.13 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 14.11.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 30.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Постановления вступили в законную силу, срок их давности не истек.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного административного ограничения.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ... ..., административные ограничения, ранее установленные по решению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021, а именно:

- обязать являться еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья В.В. Барсукова