Решение № 2А-1532/2025 2А-1532/2025~М-1224/2025 М-1224/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-1532/2025

№ 2а-1532/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001795-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Вакулюкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в упрощенном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР обратилось в суд с указанным выше административным иском, в котором просит взыскать задолженность с ФИО2, ИНН (номер обезличен), дата рождения - (дата обезличена), место рождения - а. (адрес обезличен ), за счет имущества физического лица в размере 6 810 руб. 36 коп., в том числе пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 6 810 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР указало, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по КЧР (также по тексту - Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН (номер обезличен), дата рождения (дата обезличена), место рождения - а. (адрес обезличен ) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 25.09.2023 (номер обезличен) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок указанный в требовании соответствующие суммы налогов. Направление Налогоплательщику требования об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым идентификатором (номер обезличен) от 30.09.2023, что подтверждается скриншотом. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что судебный приказ № 2а-2525/2024 от 16.05.2024 был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024, то расчет сумм пени был сформирован на дату составления данного заявления (о выдачи судебного приказа) и прилагается к административному исковому заявлению № 11302 от 19.09.2025. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023г. в сумме 77 783 руб. 89 коп., в том числе пени 22 295 руб. 20 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 22 295 руб.20 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024. Общее сальдо в сумме 62 028 руб. 81 коп., в том числе пени 28 611 руб.72 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 5 076 руб. 86 коп. Расчет пени для включения в административное исковое заявление № 11302 от 19.09.2025 исчисляется как разница 28 611 руб. 72 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024) минус 5 076 руб. 86 коп. (остаток непогашенной пени, обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания) равен 23 534 руб. 86 коп. (28 611 руб. 72 коп. - 5 076 руб. 86 коп.). В отношении ФИО2 было выставлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 27296 от 07.04.2024. На момент направления заявления о выдачи судебного приказа в мировой суд отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет – 61 994,97 руб. Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 07.05.2025 об отмене судебного приказа № 2а-2525/2024 от 16.05.2024. Однако, Налогоплательщиком были частично уплачены пени в результате остаток задолженности составил в сумме 6 810,36 руб. Таким образом, задолженность Налогоплательщика по административному исковому заявлению № 11302 от 19.09.2025 составляет в сумме 6 810 руб. 36 коп, пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов. Налоговый орган сообщает в качестве справочной информации, что по состоянию на 18 октября 2025 года общая задолженность (недоимка, пеня) Налогоплательщика по всем видам налогов составляет в сумме 18 453,22 руб. в том числе: - 1 693,12 руб. недоимка по НДФЛ (налог на доходы физических лиц); 16 760,10 руб. пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотом Единого налогового счета Налогоплательщика по состоянию на 18.10.2025.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Представитель административного истца - Управление Федеральной налоговой службы по КЧР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС РФ судебное разбирательство административного дела происходит устно, если КАС РФ не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле, организации, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Кроме того, в соответствия с пунктом 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Такой иной случай предусмотрен частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации согласно которому если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, дав оценку всем имеющимся доказательствам, считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности предъявляемых требований, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд обязаны подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Судом на основании представленных доказательств, которые не были признаны недопустимыми, установлено следующее.

На налоговом учёте в Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН (номер обезличен), дата рождения (дата обезличена), место рождения а. (адрес обезличен ) и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиком налоги уплачивались несвоевременно и не в полном объеме в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 25.09.2023 (номер обезличен) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок указанный в требовании соответствующие суммы налогов.

Направление Налогоплательщику требования об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым идентификатором (номер обезличен) от 30.09.2023, что подтверждается скриншотом.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, что не оспаривается сторонами.

В связи с тем, что судебный приказ № 2а-2525/2024 от 16.05.2024 был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024, то расчет сумм пени был сформирован на дату составления данного заявления (о выдачи судебного приказа) и прилагается к административному исковому заявлению № 11302 от 19.09.2025.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 77 783 руб. 89 коп., в том числе пени 22 295 руб.20 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 22 295 руб.20 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа (номер обезличен) от 10.04.2024. Общее сальдо в сумме 62 028 руб. 81 коп., в том числе пени 28 611 руб.72 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (номер обезличен) от 10.04.2024, обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 5 076 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Расчет пени для включения в административное исковое заявление № 11302 от 19.09.2025 исчисляется как разница 28 611 руб. 72 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 14009 от 10.04.2024) минус 5 076 руб. 86 коп. (остаток непогашенной пени, обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания) равен 23 534 руб. 86 коп. (28 611 руб. 72 коп. - 5 076 руб. 86 коп.).

До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в ред., действовавшей до 01.01.2023).

Теперь же начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Таким образом, обращению в суд за взысканием должно предшествовать вынесение налоговым органом решения о взыскании в соответствии со ст. 46 НК РФ, на основе которого после получения налоговым органом судебного акта будет выставлено инкассовое поручение к расчетным счетам физического лица.

Управление ФНС России по КЧР отмечает, что исходя из положений ст. 46 НК РФ решение о взыскании, выставленное на основе ранее сформированного требования также выносится один раз на всю сумму отрицательного сальдо на день его формирования и действует до полного погашения всей задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС.

Поскольку решение о взыскании и требование принимаются не в один день, сумма отрицательного сальдо в них совпадать не будет. Сумма, указанная в решении может быть как меньше (и случае частичного погашения задолженности), так и больше (за счет возникновения новой задолженности и увеличения сумм пени).

В отношении ФИО2 было выставлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (номер обезличен) от 07.04.2024.

На момент направления заявления о выдачи судебного приказа в мировой суд отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет - 61 994,97 руб.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность Налогоплательщиком не выполнена.

Мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 07.05.2025 об отмене судебного приказа № 2а-2525/2024 от 16.05.2024.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об Отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, ст. 286 КАС РФ.

Однако, Налогоплательщиком были частично уплачены пени в результате остаток задолженности составил в сумме 6 810,36 руб.

Таким образом, задолженность Налогоплательщика по административному исковому заявлению № 11302 от 19.09.2025 составляет в сумме 6 810 руб. 36 коп, пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов.

Налоговый орган сообщает в качестве справочной информации, что по состоянию на 18 октября 2025 года общая задолженность (недоимка, пеня) Налогоплательщика по всем видам налогов составляет в сумме 18 453,22 руб. в том числе: - 1 693,12 руб. недоимка по НДФЛ (налог на доходы физических лиц); 16 760,10 руб. пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов.

Данные обстоятельства подтверждаются скриншотом Единого налогового счета ответчика (налогоплательщика) по состоянию на 18.10.2025.

Возражений от административного ответчика не поступило.

Суд соглашается с расчетом, представленным представителем административного истца и полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает рассматриваемый административный иск подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Судебный акт должен содержать указания на место жительство должника, как того требует пункт 1 части 2 статьи 290 КАС РФ.

ФИО2, ИНН (номер обезличен), дата рождения - (дата обезличена), место рождения - а. (адрес обезличен ), зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать задолженность с ФИО2, ИНН (номер обезличен), дата рождения - (дата обезличена), место рождения - а. (адрес обезличен ), зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), - за счет имущества физического лица в размере 6 810 руб. 36 коп., в том числе пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 6 810 руб. 36 коп.

Сумма задолженности подлежит уплате в виде Единого налогового платежа на Единый налоговый счет налогоплательщика КБК 182010612010100005 Ю.ОКТМО 0. Реквизиты для уплаты:

Взыскать с ФИО2 в доход Усть-Джегутинского муниципального района госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.