Решение № 2-1874/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1874/2017

2-1874/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, пени за просрочку исполнения денежных обязательства по векселю

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по простому векселю, обосновав свои требования тем, что он, ФИО2 является векселедержателем простого векселя № выданного ФИО3, на сумму 1 350000,00 рублей. Указанный вексель был составлен ДД.ММ.ГГГГ, местом составления векселя является <адрес>, местом платежа является <адрес>. 415, срок платежа по векселю определен до ДД.ММ.ГГГГ. Данный простой вексель составлен в соответствии с требованиями Положения "О переводном и простом векселе от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее Положение), по форме и содержанию вексель соответствует ст. 1.75 Положения. Условиями векселя № от ДД.ММ.ГГГГ стороны в обеспечение исполнения основного обязательства по оплате векселя от ДД.ММ.ГГГГ установили неустойку из расчета 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о неустойке, в соответствии с которым стороны в обеспечение исполнения основного обязательства по оплате векселя от ДД.ММ.ГГГГ № стороны установили неустойку из расчета 20% годовых, неустойка взыскивается при неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязательства по оплате вексельной задолженности. В связи с неисполнение ФИО3 обязательств по оплате задолженности по простому векселю, ФИО2 обратился Промышленный районный суд <адрес> с иском о взыскании суммы вексельной задолженности в размере 1350000,00 руб., вексельной неустойки в размере 540000,00 руб., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по векселю в сумме 19057,50 руб., пени за просрочку исполнения денежных обязательств по векселю в сумме 19057,50 руб., а так же расходов на уплату государственной пошлины, в размере 17840,56 руб. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены в полном объеме.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Истцу был выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления взыскания с Ответчика, который Истец направил в Отдел судебных приставов по <адрес> для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО6 вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вынесено Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника и Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Однако Ответчиком не исполнены обязательства по исполнительному листу ни добровольно, ни принудительно, что подтверждается справкой № от 08.12.2016г., выданной Истцу Начальником отдела - старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО8

В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по оплате задолженности, руководствуясь п. 2 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Истец просил суд взыскать с ФИО3 проценты и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ. Неустойка и пеня начислена Истцом с даты последнего начисления неустойки и пени (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи искового заявления, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793657,20 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен судом о времени и месте слушания дела, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией по месту регистрации: <адрес> по адресу указанному в иске: <адрес>. В материалах дела имеются сведения о возврате в адрес суда судебной корреспонденции в отметкой в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется па основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс РФ регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Таким образом, судом, выполнена обязанность по извещению ответчика, так как в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика о дне, месте, времени слушания дела по имеющемуся в деле известным адресам.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано выше ответчик не представил суду допустимых доказательств уважительности причин неявки.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ФИО3, так как судом предприняты меры к извещению ответчика по имеющимся в деле адресам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 142 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ №. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал ФИО10 простой вексель, по которому обязался безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере 1 350000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о неустойке, по условиям которого в обеспечение исполнения основного обязательства по оплате векселя от ДД.ММ.ГГГГ № установлена неустойка из расчета 20% годовых, срок погашения векселя ДД.ММ.ГГГГ, однако, Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГг. не исполнил свои обязательства, в связи с чем, Истец обратился Промышленный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности, вексельной неустойки, процентов и пени за просрочку исполнения денежных обязательств по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены в полном объеме.

Решение суда по делу № об оплате задолженности, вексельной неустойки, процентов и пени за просрочку исполнения денежных обязательств по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки платежа с даты, следующей за датой срока платежа по 14.07.2014г.) ФИО3 не исполнены. Согласно ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный соглашением. При этом Российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе» и ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск уплаты процентов и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст.395 ГК РФ, со дня срока платежа. Начисление процентов на вексельную сумму, предусмотренных п. 2 ст.48 «Положения о переводном и простом векселе», производится на сумму векселя с обозначенными в нем процентами (п. 6 Пленума Верховного суда РФ N 3 от ДД.ММ.ГГГГ) то есть от суммы 1890000,00 руб. (сумма основного долга - 1350 000,00 руб. и сумма вексельной неустойки - 540000,00 руб.). Начисление процентов и пени за просрочку исполнения денежных обязательств (на вексельную сумму, включая вексельную неустойку) производится по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, в соответствии со следующим расчетом:

ВСЕГО:

793657,20

Судом проверен расчет взысканных процентов и пени, который является правильным, соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела. Исходя из изложенного, требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты последнего начисления неустойки и пени (14.07.2014г.) по дату подачи искового заявления) в размере 793657,20 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместим с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при предъявлении иска в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 11136,57 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

На основании изложенною, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, пени за просрочку исполнения денежных обязательства по векселю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793657,20 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11136,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья Подпись А.А. Коробейников