Решение № 2-160/2018 2-160/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело №2-160/18 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к другим наследникам первой очереди по закону - матери ФИО3 и сестре ФИО4 о признании за ним в порядке наследования, права долевой собственности на жилой дом площадью 75,1 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв. м. с кадастровым номером №, принадлежащих умершему отцу ФИО7, расположенных по адресу: <адрес>, Куйманский сельсовет, <адрес>, в следующих долях: за ним, то есть ФИО2 – 1/4 доли; за ответчиками сестрой ФИО4 – 1/4 долю, за матерью ФИО3 -1/2 долю указанного недвижимого имущества.

Свои требования истец мотивируют тем, что оспариваемые доли домовладения и земельного участка принадлежали на праве собственности его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мать ФИО3 и сестра ФИО4, в установленный законом срок, обратились к нотариусу и надлежаще оформили свои наследственные права на оспариваемое наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в равных долях по 1/2 доле за каждой. Поскольку он фактически проживал и был зарегистрирован в оспариваемом доме, в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил, но фактически принял указанное наследственное имущество. Просит признать за ним и сестрой ответчиком ФИО4 право долевой собственности в порядке наследования по 1/4 доле, за каждым, на жилой дом площадью 75,1 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв. м. с кадастровым номером № принадлежащих умершему отцу ФИО7, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; право собственности в порядке наследования за матерью ФИО3 в размере 1/2 доле указанного недвижимого имущества не оспаривает.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании требования истца ФИО2 признали в полном объеме.

Представители 3-его лица - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, будучи надлежаще извещенным о дате времени и месте судебного разбирательства, не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований ФИО2 не заявляют.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Кроме признания ответчиками требований истца, доводы ФИО2 подтверждаются следующими материалами дела.

Так, из технического паспорта <данные изъяты> БТИ на жилой <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, общая площадь дома составляет 75,1 кв. м, собственником дома значится ФИО7

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Куйманский сельсовет, <адрес>, следует, что собственником указанного участка является ФИО7

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего собственника указанного жилого дома ФИО7, соответственно ответчики ФИО3 - женой, а ФИО4 - дочерью умершего наследодателя, то есть наследниками первой очереди по закону.

Факт родственных отношений сторон, в том числе истца ФИО2 с умершим ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), отцом истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7

Факт принятия наследства в виде оспариваемого недвижимого имущества ответчиками ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО7 подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными врио нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО8, на жилой дом площадью 75,1 кв.м. и земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доле за ФИО3 и ФИО4

Право долевой собственности ответчиков на оспариваемое недвижимое имущество подтверждается также следующими доказательствами: свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доле на указанное недвижимое имущество, выданными ФИО4 (записи регистрации в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №, №) и ФИО3 (записи регистрации в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №, №), справками Куйманского сельсовета <адрес>.

Сведения аналогичного характера о площади и собственниках указанного жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, содержаться в выписках из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Из домовой книги, предоставленной истцом, выписки из домовой книги, из лицевого счета № похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> следует, справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован в оспариваемом жилом доме и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания за истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 права долевой собственности на оспариваемое наследственное имущество в размере 1/4 доле, за каждым.

Принимая во внимание все доказательства по делу в их в совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что стороны, в том числе истец ФИО2, являясь наследниками после смерти ФИО7, своевременно приняли наследственное имущество, в том числе в виде долей оспариваемого жилого дома и приусадебного земельного участка.

Иск ФИО9 подлежит удовлетворению в полном объеме в размере заявленных требований, с признанием за сторонами права долевой собственности в следующих долях жилого дома и земельного участка: за истцом ФИО2 на 1/ 4 долю, ответчиком ФИО4 на 1/4 долю, ответчиком ФИО3 – на 1/2 долю указанного недвижимого имущества.

Поскольку за сторонами ФИО2 и ФИО4 признается в порядке наследования право долевой собственности на оспариваемое недвижимое имущество по 1/4 доле за каждым, подлежат изменению в государственном реестре недвижимости сведения о праве долевой собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Соответственно подлежат внесению в государственный реестр недвижимого имущество сведения о признании права долевой собственности на 1/4 долю оспариваемого недвижимого имущества за ФИО2

Учитывая ходатайство истца ФИО2 суд считает возможным не возлагать на ответчиков ФИО3 и ФИО4 расходы истца по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> право долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 75,1 кв. м. и на земельный участок общей площадью 3500 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в следующих долях:

за ФИО1 <данные изъяты> на 1/4 доли;

за ФИО4 <данные изъяты> на 1/4 долю;

за ФИО1 <данные изъяты> на 1/2 долю указанного жилого дома и земельного участка.

Внести изменения в записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сведения о праве долевой собственности ФИО4 на 1/4 долю на указанные жилой дом и земельный участок общей площадью 3500 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности за ФИО2 на указанное недвижимое имущество в 1/4 доле.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Исаева.