Решение № 2-414/2024 2-414/2024(2-4325/2023;)~М-4513/2023 2-4325/2023 М-4513/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-414/2024

Дело № 2-414/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-006170-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 февраля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации г. Кемерово о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит с учетом уточнения восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1 Фёдоровны, проживавшей по адресу: адрес, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить квартиру расположенную по адресу: адрес наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО1, проживавшей по адресу: адрес, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершая проживала по адресу: адрес. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Он является наследником первой очереди, по праву представления. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине: его мать ФИО2 со своим супругом ФИО5, с ним и ФИО3 проживали в адрес.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.

Он проживал в адрес. ДД.ММ.ГГГГ он был сужден Промышленным районным судом г.Оренбурга по <данные изъяты>

После освобождения он приехал в г.Кемерово и обратился к нотариусу для составления заявления о принятии наследства, ему было отказано, в виду пропуска срока, рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО1 заключила договор с Администрацией г.Кемерово на передачу квартиры в собственность граждан. Данный договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При этом, государственную регистрацию права собственности ФИО1 не осуществила.

В связи с отсутствием государственной регистрации данного договора он также не может обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав.

Договор реально исполнен сторонами. Квартира передана ФИО1 для проживания, однако она не успела при жизни произвести в установленном законом порядке государственную регистрацию права собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО11- ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5а), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений.

Истец ФИО11, представитель ответчика администрации г.Кемерово, в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, настоящего Кодекса.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в адрес, родителями указаны: мать – ФИО2, отец – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ЛО № (л.д. 16).

Мать истца – ФИО18 (ФИО17) ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес, родителями указаны: отец – ФИО6, мать ФИО1 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53)

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО20, жене – ФИО20 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № брак между ФИО9 и ФИО8 расторгнут (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 12).

В браке у ФИО5 и ФИО9 рождены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ЛО № (л.д. 14) и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 15).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 13).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 7).

Установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Кемерово бесплатно передала в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: адрес (л.д.8).

Из справки ООО «Гарант» следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26084,72 руб. (л.д. 19).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец ФИО11 является наследником после смерти своей бабушки ФИО14, по праву представления, другие наследники ее супруг (дед истца) ФИО1 Б.В., дочь (мать истца) ФИО18 (ФИО17) С.Б., внук (родной брат истца) ФИО3 умерли. Однако, в установленный срок истец не смог принять наследство после своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истец проживал в адрес, ДД.ММ.ГГГГ был сужден Промышленным районным судом г.Оренбурга по <данные изъяты>. После освобождения он прибыл в г.Кемерово и обратился к нотариусу для составления заявления о принятии наследства, но ему было отказано, в виду пропуска срока.

В подтверждении своих доводов, стороной истца представлены сведения о регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ по адресу адрес (л.д. 17), справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Оренбурга по <данные изъяты> отбывал наказание <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства ФИО11 обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), при этом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была предоставлена ФИО1 администрацией г. Кемерово на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Договор был зарегистрирован в БТИ г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 указанного договора, граждане приобретают право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре прав учреждением юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако государственную регистрацию права собственности ФИО1 не осуществила, при этом, договор реально был исполнен сторонами, квартира передана ФИО1 для проживания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не принял, по независящим от него обстоятельствам, срок для принятия наследства был пропущен, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 срок, для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что после отбытия наказания ФИО11 не мог обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку отсутствовала регистрация договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО11 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, а также считает необходимым включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: адрес, открывшеюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 к Администрации г.Кемерово о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: адрес наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО1 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.03.2024.

Председательствующий Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-414/2024 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова