Приговор № 1-295/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017

Дело № 1- 295/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №;

подсудимой ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда РТ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по болезни,

- административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 29 мая 2015 годаФИО1 на основании статьи 81 УК РФ была освобождена от наказания по болезни.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Согласно Федеральному закону №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2. запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также ночных клубах;

3. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел;

5. обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России <данные изъяты> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в отдел МВД России <данные изъяты> и была поставлена на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у неё была взята подписка о том, что она ознакомлена об установлении в отношении неё судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений её прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что она обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении неё судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ей было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на неё административных ограничений, установленных ей судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их с момента установления в отношении неё административного надзора. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России <данные изъяты>, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленная с временными ограничениями в отношении неё в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на очередную регистрацию, то есть не выполнила требований, установленных ей судом, в соответствии с федеральным законом. За данное правонарушение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России <данные изъяты> ФИО16 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО8 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленная с временными ограничениями в отношении неё в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно по адресу: <адрес>, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала в указанном жилом помещении, то есть не выполнила требований, установленных ей судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России <данные изъяты> ФИО17 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО8 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте - на улице <адрес>, где распивала спиртосодержащий напиток - пиво. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ <данные изъяты> ФИО18 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальником полиции отдела МВД России <данные изъяты> подполковником полиции ФИО9 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленная с временными ограничениями в отношении неё в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно по адресу: <адрес>, в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовала в указанном жилом помещении, то есть не выполнила требований, установленных ей судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России <данные изъяты> ФИО19 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД РФ <данные изъяты> подполковником полиции ФИО9 было прекращено.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из материалов дела ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье,, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекалась.

ПодсудимаяФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимаяФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 (л.д. 8-9), копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д. 10), копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с установленными в отношении нее судом административными ограничениями, которые она обязуется соблюдать (л.д. 16), копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ознакомлена о внесении изменений в законодательство (л.д. 17, 18), копиями дел об административных правонарушениях (л.д. 27-39, 41-53, 55-59, 61-62), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы: копия дела административного надзора и копии административных материалов в отношении ФИО1 (л.д. 116-148), показаниями свидетелей ФИО10 (л.д. 106-109), ФИО11 (л.д. 110-113), ФИО12 (л.д. 114-115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников и самой подсудимой, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с учетом отягчающего обстоятельством наказания наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: