Решение № 2-2738/2020 2-2738/2020~М-2171/2020 М-2171/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 275438,3 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5954,38 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 280 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с льготным периодом кредитования, которую ответчик использовал, получая наличные денежные средства и оплачивая товары в торговых точках. Всего ответчиком было получено 1008018,9 руб. (один миллион восемь тысяч восемнадцать руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование банка заемщиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составляет 275438,3 руб., из которых: основной долг - 231691,61 руб., начисленные проценты - 43746,69 руб.

Истец ПАО « БАНК УРАЛСИБ» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и подлежащими не удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которыми лимит кредитования заемщику был установлен в размере 280 000 руб., под 24% годовых.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с льготным периодом кредитования, которую ответчик использовал, получая наличные денежные средства и оплачивая товары в торговых точках. Всего ответчиком было получено 1008018,9 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.2.2.1 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

-всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

-всей суммы, процентов, начисленных за пользование лимитом кредитовании за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила 275438,3 руб., из которых: основной долг - 231691,61 руб., начисленные проценты - 43746,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк Уралсиб» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ., по которому цедент уступает цессионарию права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору и другие права, связанные с указанными обязательствами, общая сумма задолженности составила 277 546,42 руб. (275438,3 руб. – сумма основного долга и 2108,12 руб. – расходы по оплате госпошлины).

Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ПАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ. №, из которой следует, что у ФИО1 отсутствует задолженность перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., все права требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требовании (цессии) от 29.09.2020г. банком были переданы ФИО2.

В связи с продажей истцом ПАО «Банк Уралсиб» ФИО2 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика имеющей задолженности, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании долга по кредитному договору ПАО «Банк Уралсиб» следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Путилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ