Приговор № 1-618/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-618/2019




Дело №1-618/19 07RS0№-28


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 августа 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Алагировой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нальчика Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

его защитника - адвоката Баккуева Б.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1, в один из дней примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном между домами № и № <адрес> КБР, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин» (героин), массой не менее 16,53г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и изъятое из оборота в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», после чего часть указанного наркотического средства массой 11,08г спрятал под сиденье своего автомобиля марки «<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, а вторую часть массой 5,45г спрятал за поясом надетых на нем джинсовых брюк, со стороны спины, и незаконно хранил для личного употребления до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с 17 час. 15 мин. по 19 час. 10 мин. на участке местности, прилегающем к домовладению по адресу: КБР, <адрес>, №.

Таким образом, ФИО1, в нарушение положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ст.24 и ч.2 ст.20, согласно которым приобретение, хранение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом и которые изъяты из оборота согласно ч.1 ст.2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч.1 ст.14 указанного закона, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство общей массой 16,53г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», образующей крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие личность подсудимого данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО2 женат, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога или психиатра по месту жительства в настоящее время не состоит, <данные изъяты>, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, его поведение во время предварительного следствия, с начала которого он признавал свою вину, и в суде, где он раскаивался в содеянном и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, категорию совершенного преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, относящегося к категории тяжких, суд считает исправление и перевоспитание ФИО2 возможными без его изоляции от общества с применением к нему правил ст. 73 УК РФ.

При этомнеобходимости для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Одновременно с этим, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного возложить на ОИН ФКУ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного жительства.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ