Решение № 2-888/2018 2-888/2018~М-668/2018 М-668/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-888/2018

Дело №2-888/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 октября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

секретаря Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (полное фирменное наименование банка согласно Уставу – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 11.10.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 205 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по состоянию на 09.07.2018 года в сумме 224 245,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 158 525,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65 719,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 442,45 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 205 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредитных средств, нарушая установленный график платежей, с июля 2014 г. оплата кредита заемщиком не производится.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору кредитования № по состоянию на 09.07.2018 г. составляет 224 245,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 158 525,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65 719,76 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5 442,45 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», составляет 229 687,71 руб. (224 245 руб. + 5 442,45 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 11.10.2012 года в размере 224 245 рублей 26 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 442 рублей 45 копеек, всего взыскать 229 687 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в суд в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде начиная с 30 октября 2018 года.

Судья А.В. Рогачева