Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-232/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 29 мая 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.03.2019 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого истец предоставил указанному заемщику кредит в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия кредитного договора, выплаты не произведил. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2019 и по состоянию на 08.04.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 250,77 руб., из них: просроченная ссуда 75 000 руб.; неустойка по ссудному договору 1 576,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 654,31 руб., штраф за просроченный платеж в размере 4 020 руб. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 82 250 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 руб. 52 коп.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец сообщил о согласии с заявленными требованиями.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

ПАО «Совкомбанк» имеет право осуществлять банковские операции, согласно генеральной лицензии № 963 от 05.12.2014 (л.д. 25).

В судебном заседании установлено, что 20.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в соответствии с Тарифом банка по финансовому продукту «Халва» сроком на 120 месяца под 0 % годовых в размере 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Пунктам 6, 12 Индивидуальных условий договора установлены погашение кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) в соответствии с Тарифами банка и Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 4, 7, 42-43).

Тарифами банка по финансовому продукту «Халва» предусмотрен ежемесячный минимальный платеж в размере 1/12 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности составляет в сумме, не менее размера МОП – 1,9% от полной задолженности по договору. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 590 руб. за первый выход на просрочку; за второй выход на просрочку 1 % от суммы полной задолженности плюс 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3.1. Общих условий Договора потребительского кредита банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 4.1.1 указанных условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. В случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (п. 5.2). при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (п. 6.1) (л.д. 23-24).

Из материалов дела следует, что банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял в течение всего периода пользования кредитом.

Согласно представленным расчетам у ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредитному договору № от 20.03.2019 в размере 82 250,77 руб., из них: просроченная ссуда 75 000 руб.; неустойка по ссудному договору 1 576,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 654,31 руб., штраф за просроченный платеж в размере 4 020 руб. (л.д. 22).

7 июня 2019 г. банком направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в досудебном порядке не исполнено.

2 сентября 2019 г. на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьёй судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 51 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 20.03.2019 за период с 07.05.2019 по 19.08.2019 в размере 82 250 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 76 коп.Определением мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 75, исполняющим обязанности мировым судьёй судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 51, от 10.03.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 21).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Данное требование сторонами соблюдено, размер неустойки ответчиком не оспаривался.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 20.03.2019 был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 75 000 руб. Ответчик не соблюдал сроки и порядок погашения задолженности по Договору, обязательство по возврату кредита исполнялось им ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 08.04.2020 у него образовалась просроченная задолженность. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита заемщиком не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.

На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 20.03.2019 по состоянию на 08.04.2020 в размере 82 250 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 667 руб. 52 коп., а всего взыскать в размере 84 918 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина