Решение № 2-544/2018 2-544/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-544/2018

дело № 2-544/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 3 мая 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>

Определением Калачёвского районного суда от 02.04.2018 в качестве соответчика была привлечена Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Представитель ответчика Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений по заявленному иску не предоставил (л.д.24,45).

Представитель ответчика Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение по делу просил вынести по усмотрению суда (л.д.47-51).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца представителей ответчиков Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области и Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования уточнила и просила признать право собственности, в порядке наследования, на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. На момент смерти ФИО2 она была зарегистрирована и проживала вместе с ним в жилом доме по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 она, как единственный наследник, вступила в наследство на принадлежащее ему имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что при жизни наследодатель ФИО2 надлежащим образом правоустанавливающие документы на принадлежащие ему земельные участки, для ведения КФХ не оформил, земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества умершего отца нотариусом включен не был. Во внесудебном порядке оформить право собственности на принадлежащее ранее её отцу недвижимое имущество она не может в связи с чем просит удовлетворить её заявленные исковые требования в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 в судебном заседании пояснила, что умершего ФИО2 и его дочь – истца ФИО1 знает длительное время как свою знакомую. После смерти ФИО2 умершего в ДД.ММ.ГГГГ Войтенко вступила в наследство на имущество отца. Мать ФИО1 была в разводе с отцом и умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знала умершего в ДД.ММ.ГГГГ Погорелова В.эГ. и его единственную дочь – ФИО1 как односельчан. Мать ФИО1 умерла раньше её отца в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла наследство после смерти отца.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО2 главой администрацией Калачёвского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, также был составлен чертеж границ земель главы КХ ФИО2 (л.д.16,17-18).

Однако указанный земельный участок надлежащим образом наследодателем в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Калачёвского района Волгоградской области зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.8). Единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является его родная дочь – истец ФИО1 (л.д.9-12), поскольку наследодатель брак с матерью истца расторг, и последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приняла наследство в виде денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк России», а также жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

В соответствии с ч 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, как это было установлено в судебном заседании наследник – истец ФИО7 приняла часть наследственного имущества после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с ненадлежащим оформлением при жизни наследодателем правоустанавливающих документов земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества нотариусом включен не был, что лишило ФИО7 права на распоряжение после смерти своего отца всем его наследственным имуществом и последняя была вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о рождении ФИО8 (л.д.9); копиями свидетельств о заключении и расторжении брака истцом ФИО9 (л.д.10-12); копией справки администрации Ляпичевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-44), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях <адрес>, после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.