Приговор № 1-37/2020 1-396/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело № 1-37/2020

УИД 75RS0005-01-2019-001146-98


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 03 февраля 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Нагаева О.Н.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

10.09.2019 года около 15 часов, в огороде <адрес>, ФИО1 в 4 метрах справа от входа в огород возле забора в земле обнаружил продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> и 27 гражданских патронов калибра <данные изъяты> и, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение установленного ст. 13 Федерального закона РФ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» порядка приобретения, оставил их себе, после чего незаконно хранил основную часть огнестрельного оружия – продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> и 27 гражданских патронов калибра <данные изъяты> в огороде того же дома в земле возле забора в левом дальнем углу в 15 метрах от входа в огород до момента их изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе осмотра места происшествия в 11 часов 30 минут 02.10.2019 года. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1 предметы похожие на патроны, являются гражданскими патронами калибра <данные изъяты> для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра, изготовлены в условиях промышленного производства, относятся к боеприпасам, пригодны для стрельбы, предмет похожий на затвор, является продольно-скользящим затвором винтовки <данные изъяты>, изготовлен в условиях промышленного производства, данный затвор является основной частью винтовки ФИО2.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований сомневаться в психическом статусе ФИО1, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 100), при рассмотрении уголовного дела не установлено, вследствие чего подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г»), и на основании ч. 2 этой же статьи полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, совершение преступления впервые и положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО3 достаточно назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, с учетом положений ст. 53 УК РФ, с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в качестве вещественных доказательств в комнате для хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 27 патронов калибра <данные изъяты>, продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты>, подлежат передаче в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Петровск-Забайкальский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Хранящиеся в комнате для хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 27 патронов калибра <данные изъяты> и продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> – передать в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.