Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-616/2018 М-616/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2018 года п.Новосергиевка Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф., при секретаре Миморовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам № и №, заключенному последним соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Банк Москвы», реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в размере 1657832,36 руб., из которых по кредитному договору № в размере 1526609,05 руб.; по кредитному договору № в размере 131223,31 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16489 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем направления повестки по адресу его регистрации по месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1230000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 126226,74 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления сумм кредита по вышеуказанным кредитным договорам подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту, выписками (расчетом задолженности) по счету заемщика, из которых также видно, что заемщик допускала нарушения своих обязательств по кредитным договорам № и №. Заемщику ФИО1 направлялись истцом соответствующие претензии (уведомления) о досрочном истребовании задолженности, однако ответы на них в адрес истца не поступили. Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и неустойкой. Согласно приведенным расчетам Банка, с которыми суд соглашается, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1526609,05 руб., из которых просроченный основной долг – 891694,62 руб., просроченные проценты – 326392,06 руб., проценты на просроченный основной долг – 1429,15 руб., неустойка – 307093,22 руб. Сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131223,31 руб., из которых просроченный основной долг – 74477,12 руб., просроченные проценты – 12181,62 руб., проценты на просроченный основной долг – 121,82 руб., неустойка – 44442,75 руб. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед Банком по погашению задолженности по кредитным договорам в срок и в порядке, предусмотренном договорами, суд считает требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1526609,05 руб. и по кредитному договору № в размере 131223,31 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16489 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1526609 руб. 05 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131223 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16489 руб. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 года Председательствующий: подпись Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|