Приговор № 1-724/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-724/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 декабря 2017 год

Дело № 1-724/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А.

Защитника: Беляевой Т.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.08.2017 в 17 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Панькова города Хабаровска, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, при помощи сети Интернет осуществил заказ у неустановленного следствием лица, наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-1-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

После чего ФИО1 15.08.2017 в 18 часов 40 минут, по указанию неизвестного лица проследовал на участок местности, имеющего координаты 48°26 59" северной широты и 135°7'33" восточной долготы, расположенного вблизи дома <адрес> по ул. Зеленой в городе Хабаровске, где в тайнике, а именно: в спичечном коробке на земле, обнаружил наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, являющееся согласно заключению эксперта № 1492э от 28.09.2017- наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-1-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, количество которого составило не менее 1.11 г., что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В указанное время, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что находящееся в тайнике вещество является наркотическим средством, забрал указанное наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-1-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в общем количестве не менее 1,11 г., тем самым незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел его и стал умышленно, незаконно хранить при себе для личного употребления.

Затем, ФИО1 с момента приобретения, то есть с 18 часов 40 минут 15.08.2017 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном прозрачном пакетике, передвигаясь по улицам г. Хабаровска на автомобиле марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <***> регион, управлением ФИО2, неосведомленного о противоправных действиях ФИО1. В период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 15.08.2017, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес><адрес> по Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске в точке координат 48°28'П" северной широты 135°7'7" восточной долготы, в салоне указанного автомобиля часть приобретенного и хранившегося при нем наркотического средства поместил в сигарету и выкурил ее, тем самым часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 1,11 г., умышленно, незаконно, без цели сбыта продолжил хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 20 часов 10 минут 15.08.2017, и изъятия указанного наркотического средства, в общем количестве 1,11 г.: находящееся в полимерном прозрачном пакетике, являющееся согласно заключению эксперта № 1492э от 28.09.2017 наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-1-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут 15.08.2017 сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства Тойота Корона, государственный регистрационный знак <***> регион на участке местности имеющего координаты 48°28'П" северной широты 135°7'7" восточной долготы, расположенного вблизи <адрес><адрес> по Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Беляевой Т.В., государственного обвинителя Уваровой А.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории тяжких, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства посредственно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу - полимерный пакет Zip-lock с застежкой «зиппер» с красной полосой на горловине, в котором находится растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в количестве 1,11г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Вещественное доказательство по делу - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.08.2017 №5364 –хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 54) –по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 30.12.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова