Приговор № 1-162/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019

УИД: 36RS0026-01-2019-000713-95

Дело №1-162/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 26 сентября 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайонного прокурора Бородкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение №2165 и ордер № 1776 от 24 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по г. Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02 июля 2019 года в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности слева от автодороги по направлению Острогожск-Воронеж на расстоянии 70 метров в западном направлении от знака 102 км автодороги г. Воронеж-Луганск, обнаружил 7-10 дикорастущих растений мак. Затем ФИО1, достоверно зная, что растение мак является наркотикосодержащим, совершил незаконный сбор стеблей, листовых пластин и плодов-коробочек, которые сложил в заранее подготовленный им полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно их приобрел.

02 июля 2019 года в 13 час 55 минут после проведения в соответствии со ст. ст. 6,8,15,17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995, оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», на 102 км+700 метров автодороги Воронеж-Луганск у ФИО1 сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились части растений, согласно заключению эксперта № 346 от 15 июля 2019 года, является наркотическим средством - маковая солома, общей массой в высушенном состоянии 63,74 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковой соломой в значительном размере.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил его удовлетворить.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется в основном положительно, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с 2011 года, в связи с диагнозом полинаркомания.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1319 от 06 августа 2019 года, ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной, (синдром зависимости от наркотических средств группы каннабиноидов, шифр по МКБ-10 F12.2). Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (л.д. 61).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа, исчисленного в твердой денежной сумме.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ следует обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисленного в твердой денежной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу: маковую солому 63,63 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.В. Вискунова