Постановление № 1-211/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-211/2026

Дело №1-211/2026 УИД: 23RS0042-01-2026-001369-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 апреля 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суда города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимой ФИО1 и его защитника – адвоката Маргаряну Т.С., предъявившего удостоверение №8649 и ордер №616850 от 14.04.2026г.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, уроженки г. ......., зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 февраля 2026 года примерно в 11 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Доброцен», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, х. Убых, ул. Полевая, д. 59, увидела, лежащий на поверхности картонной коробки, находящейся в торговом ряду, мобильный телефон марки «Tecno SPARK 40C», принадлежащий ФИО2, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желаю их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что её действия носят тайный характер, ФИО1, примерно в 11 часов 46 минут того же дня, находясь в помещении магазина «Доброцен», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, х. Убых, ул. Полевая, д. 59, путём свободного доступа, с поверхности картонной коробки, находящейся в торговом ряду, взяла мобильный телефон марки «Tecno SPARK 40C», объемом памяти 256 GB, в корпусе черного цвета, стоимостью 8 396 рублей 67 копеек, в комплекте с защитным чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО2, и положила в карман надетой на ней одежды, тем самым тайно похитила имущество последнего. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8 396 рублей 67 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивированное тем, что они примирились, подсудимая возместила ему причиненный преступлением ущерб, извинилась, претензий к ней не имеется.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимой и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась и возместила ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

коробка от мобильного телефона марки «Tecno SPARK 40C», кассовый чек №0003, мобильный телефон марки «Tecno SPARK 40C», в комплекте с защитным чехлом, возвращенные под сохранную расписку ФИО2, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2;

CD-R диск с фрагментом видеозаписи, упакованный в бумажный конверт белого цвета; светокопии коробки мобильного телефона на 5 листах, светокопия кассового чека на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня постановления.

Судья А.В. Васильев