Постановление № 1-211/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-211/2026

К делу номер

УИД 23RS0номер-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Радченко Д.В.

при секретаре судебного заседания, ФИО7

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката ФИО9, представившей удостоверение номер и ордер 825827,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование. не женатой. Один малолетний ребенок, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодах подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 совершили подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Управляющая Компания»). Генеральным директором с момента учреждения указанного общества зарегистрирован ФИО2

На февраль 2024 года ООО «Региональная Управляющая Компания» зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес>, офис 16.

Основным видом деятельности Общества являлось «управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе». Указанная деятельность, в соответствии с п. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежала лицензированию.

На основании лицензии номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>, ООО «Региональная Управляющая Компания», в соответствии со ст. 192 ЖК РФ, получило право на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирном доме являются официальными документами, как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

При этом ч. 1.1 ст. 46 ЖК РФ, с учетом п. 2 Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный контроль, утвержденного приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N?44/пр, безусловно обязывает управляющую организацию направить подлинники решения и протоколов в орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации, на территории которого находится многоквартирный дом, собственники помещений которого провели общее собрание.

1. В неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная время и дата в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Региональная Управляющая Компания» ФИО2, принял решение незаконно получить право на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, путём предоставления в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, о якобы состоявшемся общем собрании собственников помещений указанного дома, на котором ООО «Региональная Управляющая Компания» избрано в качестве управляющей организации.

Для реализации задуманного ФИО2 при неустановленных обстоятельствах в неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомой ФИО1, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на подделку официальных документов – протокола общего собрания собственников помещений и бюллетеней голосования от собственников квартир <адрес> края, с целью обращения ООО «Региональная Управляющая Компания» в Государственную жилищную инспекцию <адрес> с заявлением о внесении в реестр лицензий <адрес> изменений в части права ООО «Региональная Управляющая Компания» на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО2, в неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания законности своих действий привлек, председателя общего собрания вышеуказанного домовладения ФИО10 и инициативных жителей многоквартирного дома, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, активно участвовавшим в обсуждении вопросов по выбору новой управляющей организации.

ФИО10 не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласилась выступить в качестве инициаторов внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО2, находясь в неустановленном месте, подготовил полный комплект проектов документов, необходимых для создания видимости надлежащего соблюдения процедуры проведения общего собрания собственников помещений по ряду вопросов, в том числе о расторжении договора с управляющей организацией ООО «Лазаревское»; о выборе управляющей компании ООО «Региональная Управляющая Компания»; об утверждении коммунальных тарифов; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте, подготовил проекты документов, включая: сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного домом, расположенного по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования; акт о размещении в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; протокол внеочередного общего собрания в очной форме собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; протокол номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования; акт о размещении в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, протокола об итогах голосования общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Парт 20/24 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и ООО «Региональная управляющая компания», в лице ФИО2; реестр собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подписавших Договор управления № Пат 20/24 от ДД.ММ.ГГГГ; бюллетени собственников многоквартирного дома.

В свою очередь ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, обеспечила заполнение и фальсификацию бланков решений от имени собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросам повестки дня общего собрания.

При этом Протокол номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, содержал заведомо недостоверные для соучастников сведения о том, что при кворуме в 52,72 % собственники помещений якобы проголосовали за положительное решение по 11 вопросам повестки дня общего собрания, включая решения: о расторжении договора управления с ООО «Лазаревское» (ИНН <***>); о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией; о выборе в качестве управляющей организации ООО «Региональная управляющая компания»; об утверждении тарифа на оказание услуги «содержание и ремонт»; об утверждении тарифа на оказание услуг управляющей организацией ООО «Региональная управляющая компания; об утверждении тарифа на оказание дополнительных услуг управляющей организацией ООО «Региональная управляющая компания»; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Региональная управляющая компания» ФИО2, сформировав комплект документов, состоящий из подложного протокола номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с прилагаемыми к нему вышеназванными документами, включая решения от имени собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, обеспечил представление вышеуказанных сфальсифицированных документов в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено генеральный директор ООО «Региональная управляющая компания» ФИО2 и ФИО1, сформировали комплект документов, состоящий из заявления о внесении изменений в реестр <адрес>, в связи с заключением договора управления в многоквартирном доме и прилагаемых к нему второго экземпляра подложного протокола номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, сфальсифицированного реестра собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, якобы подписавших Договор управления № Парт 20/24 от ДД.ММ.ГГГГ, и иных документов ООО «Региональная управляющая компания», необходимых для положительного рассмотрения вышеуказанного заявления. Обеспечив представление вышеуказанных сфальсифицированных документов, содержащих заведомо для соучастников недостоверные сведения, в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили подделку официальных документов (решений, протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также реестра собственников помещений, подписавших договоры управления), предоставляющих ООО «Региональная управляющая компания» право заявить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

2. В неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная время и дата в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Региональная Управляющая Компания» ФИО2, принял решение незаконно получить право на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, путём предоставления в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, о якобы состоявшемся общем собрании собственников помещений указанного дома, на котором ООО «Региональная Управляющая Компания» избрано в качестве управляющей организации.

Для реализации задуманного ФИО2 при неустановленных обстоятельствах в неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомой ФИО1, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на подделку официальных документов – протокола общего собрания собственников помещений и бюллетеней голосования от собственников квартир <адрес> края, с целью обращения ООО «Региональная Управляющая Компания» в Государственную жилищную инспекцию <адрес> с заявлением о внесении в реестр лицензий <адрес> изменений в части права ООО «Региональная Управляющая Компания» на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО2, в неустановленное более точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания законности своих действий привлек, председателя общего собрания вышеуказанного домовладения Свидетель №76 и инициативных жителей многоквартирного дома, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, активно участвовавшим в обсуждении вопросов по выбору новой управляющей организации.

Свидетель №76 не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласилась выступить в качестве инициаторов внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО2, находясь в неустановленном месте, подготовил полный комплект проектов документов, необходимых для создания видимости надлежащего соблюдения процедуры проведения общего собрания собственников помещений по ряду вопросов, в том числе о расторжении договора с управляющей организацией ООО «Лазаревское»; о выборе управляющей компании ООО «Региональная Управляющая Компания»; об утверждении коммунальных тарифов; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в точно не установленном следствием месте, подготовил проекты документов, включая: сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного домом, расположенного по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования; акт о размещении в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; протокол внеочередного общего собрания в очной форме собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; протокол номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования; акт о размещении в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, протокола об итогах голосования общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Арм108/24 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №76 не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и ООО «Региональная управляющая компания», в лице ФИО2; реестр собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подписавших Договор управления № Арт108/24 от ДД.ММ.ГГГГ; бюллетени собственников многоквартирного дома.

В свою очередь ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, обеспечила заполнение и фальсификацию бланков решений от имени собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросам повестки дня общего собрания.

При этом Протокол номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, содержал заведомо недостоверные для соучастников сведения о том, что при кворуме в 61,42 % собственники помещений якобы проголосовали за положительное решение по 11 вопросам повестки дня общего собрания, включая решения: о расторжении договора управления с ООО УК «РЭО-7» (ИНН <***>); о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией; о выборе в качестве управляющей организации ООО «Региональная управляющая компания»; об утверждении тарифа на оказание услуги «содержание и ремонт»; об утверждении тарифа на оказание услуг управляющей организацией ООО «Региональная управляющая компания; об утверждении тарифа на оказание дополнительных услуг управляющей организацией ООО «Региональная управляющая компания»; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Региональная управляющая компания» ФИО2, сформировав комплект документов, состоящий из подложного протокола номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с прилагаемыми к нему вышеназванными документами, включая решения от имени собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, обеспечил представление вышеуказанных сфальсифицированных документов в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено генеральный директор ООО «Региональная управляющая компания» ФИО2 и ФИО1, сформировали комплект документов, состоящий из заявления о внесении изменений в реестр <адрес>, в связи с заключением договора управления в многоквартирном доме и прилагаемых к нему второго экземпляра подложного протокола номер от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, сфальсифицированного реестра собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, якобы подписавших Договор управления № Арм108/24 от ДД.ММ.ГГГГ, и иных документов ООО «Региональная управляющая компания», необходимых для положительного рассмотрения вышеуказанного заявления. Обеспечив представление вышеуказанных сфальсифицированных документов, содержащих заведомо для соучастников недостоверные сведения, в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, Государственной жилищной инспекцией <адрес> вынесено распоряжение о включении в реестр лицензий <адрес> сведений о том, что ООО «Региональная управляющая компания» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили подделку официальных документов (решений, протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также реестра собственников помещений, подписавших договоры управления), предоставляющих ООО «Региональная управляющая компания» право заявить в Государственную жилищную инспекцию <адрес> о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ее защитником адвокатом ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по обоим эпизодам в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела полагая что срок привлечения к уголовной ответственности истек по обоим эпизодам.

Выслушав мнение участников процесса, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования) судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно материалам дела по эпизоду связанному с многоквартирным домом номер по <адрес> период совершения преступления указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (эпизод 1) и с 02 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизод).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом срок привлечения по обоим эпизодам в совершении которого обвиняется ФИО1 истек.

Установленные уголовным законом сроки давности применяются независимо от усмотрения суда, их истечение является безусловным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности при его согласии на это.

Обстоятельств, прерывающих течение сроков давности, по настоящему делу не имеется.

При принятии такового решения судьей учитываются также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327, УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23 Ultra» возвращенный свидетелю Свидетель №76; сшивы документов (подлинники решений и протокола общего собрания собственников) с с/н: 1) 125539094201 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) 130604853201 от ДД.ММ.ГГГГ; 3) 167726171203 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) 1900092179209 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) 178266533200 от ДД.ММ.ГГГГ; 6) 178263268204 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) 167728034209 от ДД.ММ.ГГГГ; 8) 130181093205 от ДД.ММ.ГГГГ; 9) 127541452208 от ДД.ММ.ГГГГ 10) 124502044205 от ДД.ММ.ГГГГ; 11) 126490217203 от ДД.ММ.ГГГГ; 12) 165674865205 от ДД.ММ.ГГГГ, сшивы документов (подлинники решений и протокола общего собрания собственников) с с/н: 1) 198563840207 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) 198240536201 от ДД.ММ.ГГГГ; 3) 160674133200 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) 146777859209 от ДД.ММ.ГГГГ; 5) 198699699205 от ДД.ММ.ГГГГ; 6) 198582014207 от ДД.ММ.ГГГГ; 7) 197991197204 от ДД.ММ.ГГГГ 8) 134181252204 от ДД.ММ.ГГГГ; 9) 157090065208 от ДД.ММ.ГГГГ; 10) 141485926205 от ДД.ММ.ГГГГ, сшивы документов (подлинники решений и протокола общего собрания) с с/н: 1) 178265056205 от ДД.ММ.ГГГГ 2) 128656788206 от ДД.ММ.ГГГГ обращения в ГЖИ <адрес> и ответы – переданные в ГЖИ по адресу: <адрес> – считать возвращенными по принадлежности

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В.