Решение № 2-695/2020 2-695/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-695/2020

УИД 66RS0025-01-2020-002010-82 г/д № 2-695/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 28 сентября 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя истцов ФИО5,

ответчика ФИО6,

помощника Верхнесалдинского городского прокурора Кашо А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО6: в пользу истца ФИО1 – компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.; в пользу истца ФИО2 – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 194 800 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., в пользу истца ФИО3 - компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.; в пользу истца ФИО4 - компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.; о взыскании с ответчика в пользу истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу каждого, 5 096 руб. - в пользу истца ФИО2

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО5, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО6 заявленные истцами исковые требования полностью признал.

Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 194 800 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 (пять тысяч девяносто шесть) руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.А. Новосадова