Решение № 2А-5385/2020 2А-5385/2020~М-6036/2020 М-6036/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-5385/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело № 2а-5385/2020 г. Великий Новгород 16 ноября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве административного ответчика – ФИО1, помощника судьи – Чуриловой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 18 131,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 8 550 руб.; пени по транспортному налогу в размере 135,80 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 329 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,10 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7722,30 руб., пеня в размере 372,85 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска в части транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 399 – 401 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога. Представленный Инспекцией расчет задолженности, в том числе по пеням, судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона. Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога. Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией, с учетом обращения Инспекции к мировому судье за выдачей судебного приказа и отменой данного судебного приказа, соблюден. Также из материалов дела следует, что административный ответчик имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов. Установлено наличие задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7 722,30 руб. (со сроком уплаты 2 июля 2018 года), пеня в размере 372,85 руб. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме указанные платежи. Представленный Инспекцией расчет страховых взносов судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона. Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате указанных платежей. Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден. Оснований для освобождения от уплаты взыскиваемых платежей у административного ответчика не имеется. В связи с этим административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 725 руб. Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета (внебюджетного фонда) задолженность в общей сумме 18 131,05 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 8 550 руб.; пени по транспортному налогу в размере 135,80 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 329 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,10 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 7722,30 руб., пеня в размере 372,85 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 руб. Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2020 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионов Иван Александрович (судья) (подробнее) |