Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело № 2-317/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области **.**. 2017 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: представителей истца Управления Роспотребнадзора по Псковской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.2017, сроком до **.**.2018 и ФИО2, действующей на основании доверенности от **.**.2017 сроком до **.**.2018,

представителя ответчика МУП «Водоканал» Островского района – директора МУП «Водоканал» Островского района ФИО3, действующего на основании постановления администрации Островского района от **.**.2015 № ** о назначении на должность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отделения в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах Управления Роспотребнадзора по Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Островского района о возложении обязанности осуществлять производственный контроль качества питьевой воды по программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-протовоэпидемических мероприятий по физико-химическим и микробиологическим показателям,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора, с учетом уточненного требования, обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к МУП «Водоканал» Островского района о понуждении ответчика к совершению действий по осуществлению производственного контроля за качеством питьевой воды по утвержденной на предприятии программе производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, указывая на то, что ответчик, как организация, осуществляющая эксплуатацию централизованной системы водоснабжения и источников нецентрализованного водоснабжения не проводит в период 2015-2017 г.г. в рамках Программы производственного контроля, контроль за качеством питьевой воды, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности, в адрес последнего выданы предписания об устранении нарушений санитарного законодательства. В ходе проведения плановой выездной проверки деятельности ответчика (акт проверки от **.**.2016) выявлены факты не осуществления производственного контроля за качеством питьевой воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть города Острова, не соответствие качества воды санитарным требованиям в очистных сооружениях канализации, водозаборных колонках, водопроводах, скважинах в населенных пунктах Островского района. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец просит возложить на МУП «Водоканал» указанную обязанность в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в целях предупреждения наступления неблагоприятных последствий для населения.

Представители истца - Управления Роспотребнадзора по Псковской области - ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» Островского района - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика МУП «Водоканал» Островского района - ФИО3 в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска судом разъяснены, интересы сторон соблюдены.

Таким образом, заявленные требования истца о понуждении ответчика к выполнению обязанности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отделения в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах Управления Роспотребнадзора по Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Островского района о возложении обязанности осуществлять производственный контроль качества питьевой воды по программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-протовоэпидемических мероприятий по физико-химическим и микробиологическим показателям - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Островского района осуществлять производственный контроль качества питьевой воды по программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-протовоэпидемических мероприятий по физико-химическим и микробиологическим показателям, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» из следующих источников водоснабжения:

-Скважины № ** ул. ***, Скважины № ** ул. ***, Скважины № ** ул. ***, Скважины № ** ул. ***, Скважины № ** ***, Скважины № ** <...> Скважины № ** Остров-***, Скважины № ** м-н ***, Скважины № ** м-н Остров-***, Скважины № ** м-н ***, Скважины № ** м-н ***, Скважины № ** м-н ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** п. ***, Скважины № ** п. ***, Скважины № ** д***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины б/н ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины №б/н д.***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины №б/н д. ***, Скважины №б/н ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины №б/н д. ***, Скважины №б/н д. ***, Скважины №б/н д. ***, Скважины №б/н д. ***, Скважины № ** д. ***, Скважины № б\н д. ***,

-водозаборов ***, водозабора ***, водозабора ДСК ***;

-из распределительной водопроводной сети: точки отбора проб: водоразборные колонки по адресам: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мучицина Н.О.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.