Постановление № 5-396/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-396/2019

Дело № 5-396/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

21 июля 2019 года около 13 часов ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>» с госномером №. Тот автомобиль под управлением правонарушителя находился на <адрес>. На том же месте в то же время находился автопатруль сотрудников ГИБДД в составе полицейских инспекторов ФИО и ФИО1. Оба сотрудника полиции были одеты в форменную одежду полицейских, они находились при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являлись представителями власти.

Инспекторы ГИБДД, предполагая, что ФИО2 ранее совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, после остановки того автомобиля потребовали от ФИО2 предоставить документы на транспортное средство. На что ФИО2 отказался предоставить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие его личность и право управления транспортным средством, хватал полицейских за руки и форменную одежду, и стал пытаться скрыться от полицейских, - тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД.

После этого ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников ГИБДД правонарушитель потом был доставлен в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску, - где и был составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного рапорта сотрудника полиции ФИО и объяснениями другого полицейского ФИО1. Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны вышеуказанных полицейских не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет.

Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих совершение им иного правонарушения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного, работающего. В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины правонарушителем, а также наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребёнка.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Считать ФИО2 отбывшим назначенное наказание к моменту провозглашения настоящего постановления, в связи с чем административное задержание правонарушителя прекратить.

Постановление в отношении ФИО2 по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировой судьёй, исполнявшей обязанности мировой судьи судебного участка <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский облсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ