Решение № 2-4278/2017 2-4278/2017~М-3891/2017 М-3891/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4278/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочага Б.Ш-К., при секретаре Монгуш Д.В., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким-оол Чечек Семеновны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что она находилась в очередном отпуске за период 2016-2017 г.г. В период отпуска ездила в <адрес>. После окончания отпуска ее проездные документы были предъявлены для оплаты работодателю. Просит взыскать с ответчика в её пользу 45165 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск полностью поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Из материалов дела следует, что истец работает в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» учителем русского языка и литературы с с ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-о от ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Ежегодный отпуск она провела в <адрес>, оплату проезда к месту отдыха и обратно за себя она произвела за свой счет, что подтверждается следующими проездными документами:

- электронный авиабилет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по маршруту Абакан – Москва – Сочи, стоимостью 23245 рублей;

- электронный билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по маршруту Сочи – Москва, стоимостью 8185 рублей;

- электронный билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по маршруту Москва-Абакан, стоимостью 10735 рублей;

Всего на сумму 42165 руб.

За компенсацией стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 42 165 рублей истица обращалась к своему работодателю, на что дан ответ, что финансовые средства по данной статье не выделяются, оплатить проезд нет возможности.

Справкой Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО1 оплата проезда к месту проведения очередного отпуска и обратно за период с 2016-2017 годы не производилась.

Таким образом, судом установлено, что истец в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске выезжала к месту проведения отдыха в <адрес>, и расходы на проезд работодателем ей не возмещены.

При данных обстоятельствах установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Расходы на проезд по маршруту Абакан-Москва-Сочи и обратно подтверждены проездными билетами, посадочными талонами. Требования истца о возмещении данных расходов в сумме 42165 рублей суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Требование истца в части возмещения расходов в сумме 3000 рублей за оплату сверхнормативного багажа судом оставляется без удовлетворения, поскольку согласно нормам действующего законодательства возмещение расходов по оплате сверхнормативного багажа не предусмотрено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 464 рублей 95 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» в пользу ФИО1 42 165 рублей 00 копеек в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № <адрес> им Героя Советского Союза Кечил-оола Т.Б.» государственную пошлину в размере 1 464 рубля 95 копеек рублей в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом выходных дней)

Судья Б.Ш-К. Кочага