Решение № 2-2521/2020 2-2521/2020~М-2238/2020 М-2238/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2521/2020

38RS0№-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Фроловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ****год между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на 33 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 18 536 руб., размер последнего платежа- 18 386, 64 руб., день погашения- 8 число каждого месяца, дата последнего платежа- ****год, процентная ставка- 27, 5 % годовых, полная стоимость кредита- 1 112010, 64 руб. ****год между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 960247, 77 руб.

Просили суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 960247, 77 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12802, 48 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежаще, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При этом, ранее в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в котором последняя не оспаривая факта заключения кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» указала, что заявленные требования в части задолженности по кредитному договору завышены, нарушают ее прав и законные интересы. Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности начал исчисляться со дня, когда первоначальный обладатель права узнал, что его право нарушено. Согласно предоставленной выписки из лицевого счета, за период кредитования и расчета сумм задолженности за период пользования кредитом, срок наступил ****год, то есть на следующий день несостоявшегося очередного платежа. Новый кредитор, ООО «ЭОС» выставил требование о погашении задолженности ****год, исчисление срока исковой давности начинается с ****год. Кроме того, она неоднократно обращалась в филиал Банка с заявлением о предоставлении кредитных каник<адрес> применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что ответчик извещен по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ****год ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №. Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Как следует из заявления, ФИО1 обратилась в Банк с предложением о заключении договора кредитования № с предоставлением суммы кредита 500000 руб., со сроком на 60 месяцев под 37, 5 % годовых, полная стоимость кредита- 44, 64% годовых, с суммой ежемесячного платежа в погашение кредита в размере 18536 руб. С датой выдачи кредита ****год. Окончательной датой погашения-****год. Дата платежа- 8 число каждого календарного месяца.

Предложение заемщика одобрено банком: во исполнение договора кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно расчету истца, по состоянию на ****год сумма задолженности по основному долгу составляет 489806, 73 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 470441, 04 руб.

Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Задолженность в указанном размере ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ФИО1 к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» ФИО1 обязана исполнить возложенные на неё договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в лице представителя заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – постановление), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком в счет погашения задолженности суммы ежемесячного обязательного платежа в соответствии с графиком гашения кредита, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Установлено, что кредитный договор заключен сторонами ****год.

Согласно графику гашения кредита, установлен срок гашения кредита 8 числа каждого календарного месяца начиная с ****год по ****год.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском ****год, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, следовательно период задолженности подлежащий взысканию составил с ****год по ****год.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, по платежам с ****год по ****год, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 в соответствии с графиком платежей в периоды с ****год по ****год.

При этом, исходя из представленного истцом расчета установлено, что истцом в период с ****год по ****год произведена в счет погашения задолженности по кредитному договору оплата основного долга в общем размере 10193, 27 руб. (****год- 3125, 04 руб.; ****год- 3731, 85 руб.; ****год- 2072, 58 руб., ****год- 1 263, 80 руб.); в счет погашения процентов по кредитному договору на общую сумму -39 941, 24 руб. (****год- 15410, 96 руб.; ****год- 14804, 15 руб.; ****год- 1 028 руб.; ****год- 720, 62 руб.; ****год- 5050 руб.; ****год- 1 937, 51 руб.; ****год- 990 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 505945, 3 руб., из которых основной долг по кредиту- 373472, 2 руб., проценты за пользование кредитом: 132473, 1 руб., исходя из следующего расчета:

-размер основного долга по графику платежа за период с ****год по ****год составил 142666, 4 руб. -10193, 27 руб. (уплаченный основной долг ответчиком)=132473, 1 руб.;

- размер процентов согласно графика платежей за период с ****год по ****год составил 413413, 5 руб. - 39941, 24 руб. (уплачено ответчиком в марте 2014, апреле 2014, мае 2014, июне 2014, июле 2014)=373472, 2 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору, доказательств, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору № от ****год подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца за период с ****год по ****год составляет 566396, 3 руб., из которых: основной долг- 132473, 1 руб., проценты за пользование денежными средствами - 373472, 2 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами- 60451, 02 руб., во взыскании задолженности в большем размере, отказать.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

****год между ПАО «Восточный экспресс банк» /Цедент/ и ООО «ЭОС» /Цессионарий/ заключен Договор об уступке прав ((требований) № по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательства, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к Договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение №) как на бумажном носителе, так и в электронном виде.

Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к Договору.

Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др), предусмотренных кредитным договором.

Факт уступки прав (требования) по кредитному договору № от ****год заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 подтверждается, в том числе Приложением № к договору уступки права требования (цессии) от ****год, из содержания которого следует, что ПАО КБ «Восточный», в том числе переданы права и обязанности ООО «ЭОС» в отношении кредитного договора № от ****год заключенного с ФИО1

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время обладателем прав требования по кредитному договору № от ****год, с учетом договора уступки требования (цессии) от ****год является ООО «ЭОС».

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ****год года в размере 566396, 30 руб., из которых: основной долг- 132473, 1 руб., проценты за пользование денежными средствами - 373472, 2 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами- 60451, 02 руб., во взыскании задолженности в большем размере, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, размер государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8863, 96 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера, во взыскании госпошлины в большем размере, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 566396, 3 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8863, 96 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди