Решение № 2-1955/2017 2-1955/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1955/2017




2-1955/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Рейценштейн Н. В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании солидарно суммы в размере 1 630 166 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по реализации в размере 1 205 669 рублей 32 копеек, пени в соответствии с п. 7.5 договора №< № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 13.08.2014 - 424 496 рублей 85 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 352 рублей, указав, что 13.08.2014 между ООО «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью «КиТИМ» (далее - ООО «КиТИМ») заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №< № >. По состоянию на 29.12.2016 за ООО «КиТИМ» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный в полном объеме товар в сумме 1 205 669 рублей 32 копеек. В этой связи покупателю начислены пени за период с момента истечения 45-дневной отсрочки платежа на общую сумму в размере 424 496 рублей 85 копеек.

13.08.2014 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. <...> 86), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КиТИМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дд.мм.гггг > между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «КиТИМ» (покупатель) заключен договор №< № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, могут быть согласованы сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, товарная накладная.

Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика (и) или в кассу поставщика в течение 45 дней с момента отгрузки партии товара.

Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара, на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора.

С момента принятия товара покупателем: проставления подписи в товарораспорядительных документах, претензии по ассортименту, комплектности и качеству (видимым повреждениям), упаковке поставщиком не принимаются.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении его расторгнуть, настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок, на тех же условиях. В дальнейшем, если договор не будет расторгнут/прекращен по основаниям указанным выше, срок действия настоящего договора автоматически продлевается на следующий календарный год на тех же условиях, без направления сторонам друг другу каких-либо письменных уведомлений (п. п. 1.1, 1.2, 5.2, 5.3, 6.2, 10.5) (л. д. 8-14).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Факт передачи товара поставщиком покупателю подтверждается подписанными ими счетами-фактурами < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 7 973 рубля 90 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 2 657 рублей 96 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 979 рублей 32 копейки, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 116 794 рубля 08 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 29 960 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 25 166 рублей 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 1 746 рублей 48 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 8 850 рублей 55 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 4 786 рублей 74 копейки, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 12 008 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 17 644 рубля 22 копейки, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 4 500 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 93 434 рубля 40 копеек, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 4 500 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 111 700 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 111 700 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 19 011 рублей 02 копейки, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 172 800 рублей, < № > от < дд.мм.гггг > на сумму 86 400 рублей (л. д. 18-51).

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате ООО «КиТИМ» надлежащим образом не исполнило: неоплаченный остаток по счету-фактуре < № > от 04.09.2015 составил 7 292 рубля 55 копеек, остальные не оплачены полностью.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате за переданный товар составила 1 205 669 рублей 32 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.5 договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л. д. 8-14).

В представленном истцом расчете пени начислены на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренного договором размера неустойки, и по состоянию на 29.12.2016 составили 424 496 рублей 85 копеек. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности, контррасчеты ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Исходя из того, что сумма основного долга составляет 1 205 669 рублей 32 копейки, сумма неустойки меньше ее почти в 3 раза, учитывая длительность просрочки, суд не усматривает явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для уменьшения ее размера.

13.08.2014 между ООО «УралИнтерьер» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 5.2 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «КиТИМ» в соответствии с договором поставки №< № > от 13.08.2014, заключенным между кредитором и покупателем ООО «КиТИМ». Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки №< № > от 13.08.2014, в частности: п. 5.2 основного договора. Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика (и) или в кассу поставщика в течение 45 дней с момента отгрузки партии товара; п. 10 протокола разногласий к основному договору, п. 7.5 основного договора. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Поручительство действует в течение всего срока действия основного договора (с учетом автоматической пролонгации срока основного долга) плюс 12 месяцев со дня окончания срока действия основного договора (л. д. 15-17).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исковое заявление подано в суд 05.04.2017 (л. д. 3-4), к данному времени срок поручительства не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УралИнтерьер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, поскольку в силу закона и договора поручитель отвечает по обязательствам покупателя солидарно с последним, суд считает необходимым указать в решении на солидарность ответственности ФИО2

Платежным поручением < № > от 23.12.2016 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 16 352 рублей (л. д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 351 рубля, исчисленные в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору №< № > от 13.08.2014 в размере 1 630 166 рублей 17 копейки, в том числе сумму неоплаченного товара - 1 205 669 рублей 32 копеек, пени - 424 496 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 351 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.06.2017.

Судья



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью " УралИнтерьер" (подробнее)

Судьи дела:

Агафонова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ