Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-350/2019

Решение

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при помощнике председателя суда Мутаеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-350/2019 по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сФИО2 в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 4 489 руб. 20 коп.

В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указала, что ответчику перечислена неположенная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, что в сумме составило 4 489 руб. 20 коп. Данная переплата явилась следствием ошибочного внесения 7 декабря 2016 г. ответственными должностными лицами кадрового органа Министерства обороны Российской Федерации сведений в специальное программное обеспечение «Алушта», которая по мнению истца подлежат возврату.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, командир войсковой части <данные изъяты> ФИО3 в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил заявление, в соответствии с которым он признал иск.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ФИО2 надлежит взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере 4 489 руб. 20 коп.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой Единый расчетный центр был освобожден, подлежит взысканию в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО2 иска представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4 489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкала 400 (четыреста) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Бамматов