Постановление № 5-78/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020

Дело № 5-78/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 10 июля 2020 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, образование <данные изъяты> в <адрес>, <адрес>, <адрес>, (личность и адрес регистрации установлены по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои.

Правонарушение совершено им в с<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь в доме у своей матери ФИО2 №1, расположенном на <адрес>, в ходе ссоры с последней, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, схватил ФИО2 №1 рукой за волосы и с силой ударил ее телом о стену. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков в области левого предплечья и правой поясничной области, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Участковый уполномоченный ОП № 5 МО МВД России «Ишимский» ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. (л.д. 23).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не признал своей вины в нанесении побоев. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время у него действительно произошла словесная размолвка с его матерью ФИО2 №1, у которой он находится в гостях. Однако в ходе этой размолвки он ФИО2 №1 руками за волосы не хватал, на стену ее не толкал и какого-либо иного физического воздействия в отношении матери также не применял. В настоящее время он продолжает пребывать в доме у ФИО2 №1, но друг с другом они не разговаривают.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, у нее в доме произошел конфликт с приехавшим к ней в гости сыном ФИО1 Причиной конфликта стало то, что ФИО1 в грубой форме предъявил ей претензии по поводу ее телефонного разговора с сожительницей другого сына – ФИО3 В ходе произошедшей между ними ссоры ФИО1 схватил ее, ФИО2 №1, рукой за волосы и с силой ударил ее телом о стену. В результате она сильно ударилась правым боком. На теле от этого удара у нее образовались «синяки». От указанных действий сына она испытала острую физическую боль. Кроме того, во время ссоры ФИО1 оскорбил ее словами, унижающими ее честь и достоинство. После этого случая ФИО1 продолжает находиться у нее в доме, но друг с другом они не разговаривают.

Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, наряду с показаниями потерпевшей ФИО2 №1, также доказан:

- имеющимися в материалах дела объяснениями очевидца ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она позвонила по телефону ФИО2 №1, однако трубку взял сын последней ФИО1, который по отношении к ней, ФИО3, был настроен агрессивно, стал на нее кричать и ругаться, после чего бросил телефон на пол. При этом телефон не отключился, и она слышала, как затем ФИО1 оскорбил ФИО2 №1 словами нецензурной брани, после чего услышала сильный шум, поняв при этом, что ФИО1 применил к ФИО2 №1 физическую силу (л.д. 4);

- справкой врача хирурга ГБУЗ ТО ОБ № ОФ № «<адрес> больница» и заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на момент обращения за медицинской помощью у потерпевшей ФИО2 №1 имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков в области левого предплечья и правой поясничной области, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Указанные повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, которые указаны в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. (л.д. 11-16).

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 18).

Перечисленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие противоречий и согласующиеся между собой.

Довод ФИО1 о том, что он не наносил побоев ФИО2 №1, расценивается судьей как попытка избежать административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № Сорокино МО МВД России «Ишимский» по <адрес>), ИНН №, номер счета получателя платежа №, КБК №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по <адрес>, УИН №, ОКТМО №, КПП №, БИК №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, следует представить в Сорокинский районный суд Тюменской области.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.М.Хайрутдинов

ВерноСудья