Постановление № 5-684/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-684/2020

Дело № 5-684/2020

25RS0029-01-2020-002138-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 мая 2020 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 40 минут местного времени в ПЗТК ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля гражданина Российской Федерации ФИО1, следовавшего из Российской Федерации в КНР поездом XXXX, были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары.

При прохождении таможенного контроля, а именно при прохождении ФИО1 «рамки - металлоискателя» срабатывание металлоискателя не произошло, однако данный гражданин заметно нервничал, пытаясь побыстрее пройти контроль и выйти из зала оформления. В ходе устного опроса ФИО1 заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию, запрещенные и ограниченные, а также товары сокрытые и подлежащие таможенному контролю. Для целей таможенного контроля ФИО1 никакие товары не предъявил, сказав, что ничего не перемещает. Однако, учитывая нервное поведение, частоту пересечения границы гражданином ФИО1, в целях пресечения возможного нарушения таможенного законодательства, было принято решение о проведении личного таможенного досмотра, о чем ФИО1 был уведомлен. В результате личного таможенного досмотра на теле в области паха и на обеих ногах, у ФИО1 были обнаружены прозрачные полимерные пакеты, прикрепленные лентой-скотч. Всего было обнаружено 5 пакетов из полимерного материала различных размеров, обмотанных лентой - скотч, в которых находится предположительно XXXX. ФИО1 пояснил, что перемещает товар по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, представленный на исследование, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке РФ составляла 119260,80 рублей (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят рублей 80 копеек) рублей.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию, запрещенные и ограниченные, а также товары сокрытые и подлежащие таможенному контролю. Для целей таможенного контроля ФИО1 никакие товары не предъявил, сказав, что ничего не перемещает. В результате личного таможенного досмотра на теле в области паха и на обеих ногах, у ФИО1 были обнаружены прозрачные полимерные пакеты, прикрепленные лентой-скотч. Всего было обнаружено 5 пакетов из полимерного материала различных размеров, обмотанных лентой - скотч, в которых находится предположительно XXXX. ФИО1 пояснил, что перемещает товар по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1, в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; актом личного таможенного досмотра от 04 января 2020 г. № 1; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина РФ ФИО2 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно в размере 59630,40 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 59630,40 руб. (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать рублей 40 копеек) с конфискации предметов административного правонарушения: XXXX.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук