Решение № 2-338/2021 2-338/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-338/2021

Дело № 2-338/2021

45RS0008-01-2021-000117-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.03.2021 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины выплаченных по солидарному обязательству денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала в суд иск к ФИО2 о взыскании половины выплаченных по солидарному обязательству денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что с 06.03.2009 стороны состояли в браке, брак расторгнут решением суда от 09.01.2014. В период брака стороны взяли кредит в КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), после расторжения брака обязательства перед Банком не выполняли, в связи с чем Банк обратился в суд, решением суда от 26.02.2015 в пользу Банка со сторон солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.10.2011 по состоянию на 02.12.2014 в сумме 143626,12 руб. Указав, что с 01.11.2016 по 30.09.2018 истец единолично выплатила в счет погашения задолженности перед Банком 135483,79 руб., просит взыскать 1/2 доли от указанной суммы с ответчика в свою пользу, а так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15476,65 руб. от суммы и даты каждого платежа и до 07.10.2020 с учетом представленного расчета.

В судебном заседании истец на иске настаивала, указала, что с 18.07.2019 в связи с заключением брака ей присвоена фамилия ФИО1, о чем представила подтверждающий документ.

От ответчика явки нет, извещен, просил рассмотреть иск в его отсутствие, требования иска признал в полном объеме.

Заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании половины выплаченных по солидарному обязательству денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 67741,89 руб. в счет выплаченных по солидарному обязательству денежных средств, взыскать 15476,65 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать 2696,56 руб. в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Решение суда в полном объеме составлено 12.03.2021.

Судья И.Н. Носко