Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017 ~ М-1130/2017 М-1130/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1356/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1356/17 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Чуриловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Заявитель обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, просит признать информацию, распространяемую посредством интернет – сайта www.vindiesel24.biz информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что прокуратурой г. Долгопрудного по заданию прокуратуры Московской области в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления фактов распространения запрещенных к обороту веществ (в том числе курительных смесей). Нахождение в открытом доступе сети «Интернет» пользователям предлагается возможность приобретения наркотических и психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Долгопрудного по заданию прокуратуры Московской области в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведен мониторинг сети Интернет с целью выявления фактов распространения запрещенных к обороту веществ (в том числе курительных смесей). В ходе проверки Интернет-ресурсов прокуратурой, ДД.ММ.ГГГГ выявлен сайт <данные изъяты> На сайте: <данные изъяты> в свободном доступе пользователям предлагается возможность приобретения наркотических и психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681: кокаин, фентанил, d-Лизергид (ЛСД), героин, «рега», «россыпь» - распространенные названия запрещенных к обороту курительных смесей, обладающих психоактивным действием, в основе которого содержатся синтетические аналоги тетрагидроканнабинола. Указанные наркотические и психотропные вещества доступны к заказу с доставкой курьером после оплаты через доступные платежные онлайн - системы. В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.В соответствии с ч.1 ст.46 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средствмассовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. Наркотические, психотропные вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, аналоги наркотических средств и психотропных веществ включены в перечень наркотических средств? психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц предусмотрена ст.9 ФЗ № 149-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст.15.1, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства следует признать информацию, размещенную на сайте www.vindiesel24.biz запрещенной к распространению в Российской Федерации в целях последующего внесения указанного сайта в Реестр. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Прокурором, заявленные требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – скриншот (л.д. 12-19). В свою очередь заинтересованным лицом, доказательств опровергающих доводы заявителя, а так же возражений против заявления не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Заявление прокурора г. Долгопрудный Московской области об ограничении доступа к информации, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством интернет – страницы <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 28.12.2017 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Долгопрудного (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Сухарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1356/2017 |