Решение № 2-2799/2018 2-2799/2018~М-2187/2018 М-2187/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2799/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2799/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

при секретаре Мамедовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


Администрация УГО обратилась к ответчикам с иском о выселении, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в собственности Уссурийского городского округа, о чем свидетельствует выписка из Реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГ XXXX. На основании поквартирной карточки и выписки из лицевого счета вышеуказанное жилое помещение свободно от регистрации граждан. Однако, спорное жилое помещение без правоустанавливающих документов, без регистрации самовольно занимают ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 В связи с чем, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ., истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Ходатайств об отложении дела не заявила, о причинах неявки суд не известила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, XXXX, находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества XXXX от ДД.ММ.ГГ

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГ установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX без правоустанавливающих документов занимает ФИО5, которая сообщила, что зарегистрирована по месту жительства в частном доме в районе слободы, предъявить какие-либо документы на квартиру отказалась. Наниматель указанного жилого помещения ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX без правоустанавливающих документов также проживает ответчик ФИО6 и ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Из поквартирной карточки следует, что по спорному адресу ответчики не зарегистрированы.

Ответчик ФИО6 зарегистрирована по адресу: XXXX, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте. Указанное жилое помещение выделялось в общую совместную собственность ответчиков ФИО5, и ФИО6, что подтверждается постановлением администрации Муниципального Образования город Уссурийск и Уссурийский район Приморского края от 13.04.2000 года № 307.

Договор социального найма, решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, дающие ответчикам право владения и пользования спорным жилым посещением, отсутствуют.

Доказательств того, что у ответчиков имеются права на спорное жилое помещение в судебное заседание не представлено, каких-либо требований о признании права пользования жилым помещением ответчиками не заявлено.

Ответчики правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ, не воспользовались, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчиков не возникло жилищных прав на спорное жилое помещение, а требование администрации Уссурийского городского округа о выселении ответчиков в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Выселить Колину Е. С., ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено10.09.2018 г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация УГО (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)