Решение № 2-2071/2017 2-2071/2017 ~ М-2166/2017 М-2166/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2071/2017

К делу № 2-2071/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 ноября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, представителя третьего лица – Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с КН <№>, площадью 900 кв.м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Новоленинский с/о, х.Ленинский, <адрес>. В июне 2017 года она обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 по поводу уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка, был составлен межевой план. В ходе проведения кадастровых работ выявлено несоответствие кадастровых сведений ранее установленных границ смежного земельного участка с КН <№> по адресу: х.Ленинский, <адрес> (пересечение). Наличие данных несоответствий является препятствием для дальнейшего учета изменений в отношении земельного участка с КН <№>. Правообладателем смежного земельного участка с КН <№> является ФИО4, которая о выявленных несоответствиях уведомлена, но вносить изменения в местоположение границ своего земельного участка отказывается. Споры по границе между участками отсутствуют. ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по вопросу кадастрового учета в отношении земельного участка с КН <№>, но получила уведомление о приостановлении действий по осуществлению государственного кадастрового учета в отношении земельного участка истицы, в связи с тем, что по сведениям ЕГРН смежный земельный участок с КН <№> имеет уточненные границы. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Также регистратор рекомендует указать в межевом плане уточненные координаты характерных точек смежной границы, сведения о площади смежного земельного участка. Оснований для обжалования приостановления у истицы нет, так как данные требования регистратора установлены законом, а ответчик уклоняется от их предоставления и совместного уточнения координат наших участков, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель в порядке ч.6 ст.54 ГПК РФ ФИО2 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме и признать сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с КН <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Новоленинский, х.Ленинский, <адрес>, установленных в землеустроительном деле в чертеже участка от 04.01.2007 года, утвержденного начальником территориального отдела по Тимашевскому и Калининскому районам управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, – реестровой ошибкой и установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Новоленинский, х.Ленинский, <адрес>, подлежащие внесению в кадастр недвижимости, на основании межевого плана от 29.09.2017 года кадастрового инженера ФИО5, в координатах.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором также указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с КН <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Новоленинский, х.Ленинский, <адрес>, установленных в землеустроительном деле в чертеже участка от 04.01.2007 года, утвержденного начальником территориального отдела по Тимашевскому и Калининскому районам управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, – реестровой ошибкой.

Установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/о Новоленинский, х.Ленинский, <адрес>, подлежащие внесению в кадастр недвижимости, на основании межевого плана от 29.09.2017 года кадастрового инженера ФИО5, в координатах.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова