Решение № 2-2-258/2019 2-2-258/2019~М-2-252/2019 М-2-252/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2-258/2019

Дело №2-2-258/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие

в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику, просило:

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, за период с 30 января 2015 года по 03 июля 2015 года включительно, в размере 84109 рублей 39 копеек и государственную пошлину в размере 2723 рубля 28 копеек.

В обоснование иска указало, что 10 февраля 2012 год между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. 25 ноября 2014 года был выставлен заключительный счет, после чего банком было предложено ФИО1 заключить договор реструктуризации задолженности. 10 декабря 2014 года между банком и ФИО1 заключен договор реструктуризации задолженности. В связи с невыполнением ФИО1 своих обязательств 3 июля 2015 года банк направил заемщику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования. Заемщик задолженность перед банком не погасил. Банк, в соответствии с договором уступки прав (требований) от 29 августа 2015 года, уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком на 28 августа 2015 года составляла 84109 рублей 39 копеек. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, находит исковые требования ООО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 названного Кодекса).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с пунктом 4.7. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если настоящими общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита.

Согласно пунктам 9.1 и 11.1. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который выставляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержание информации об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информацию по договору.

Как следует из выписки по номеру договора, расчету задолженности по договору, ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, по состоянию на 3 июля 2015 года имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 104025 рублей 06 копеек, из них 81827 рублей 57 копеек – кредитная задолженность, 2281 рубль 82 копейки - штраф.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Несмотря на то, что ответчику был направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 3 июля 2015 года в размере 84109 рублей 39 копеек, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

В соответствии с решением единственного акционера от 16 января 2015 года изменено наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на акционерное общество «Тинькофф Банк».

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» 24 февраля 2015 года заключен договор уступки прав (требований) и 29 августа 2015 года дополнительное соглашение, по условиям которого банк, руководствуясь условиями генерального соглашения №2 уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению в качестве приложения, подписанного сторонами.

Судом также установлено, что 29 августа 2015 года АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» переуступило право требования по кредитному договору № от 10 февраля 2012 года ООО «Феникс».

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) от 29 августа 2015 года, право требование по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 28 августа 2015 года, заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и ФИО1 перешло от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс».

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования.

Мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области 10 июля 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 10 февраля 2012 года за период с 3 января 2015 года по 3 июля 2015 года на сумму 85471 рубль 03 копейки, судебные расходы на сумму 1362 рубля, который определением от 23 июля 2018 года был отменен.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ответчика в течение длительного времени систематически не исполнял собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств; когда эти же действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда ответчиком по письменному требованию банка в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании денежной суммы признаются судом законными и обоснованными.

Суд, проверив расчет представленный истцом, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий нарушающих права ответчика заключенный сторонами договор - не содержит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о выпуске обслуживания кредитной карты № в сумме 84109 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме 2723 рубля 28 копеек, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность за период с 30 января 2015 года по 3 июля 2015 года включительно, в размере 84109 рублей 39 копеек и государственную пошлину в размере 2723 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г.Таруса) заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.